Справа № 22ц/252                                               Головуючий в суді 1-ї інстанції Ваховський В.Л.

Категорія 44                                                        Доповідач Балашкевич С.В.

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі: головуючого - судді Балашкевича С.В. суддів: Рафальської І.М., Зарицької Г.В. при секретарі Войтюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на ухвалу Овруцького районного суду від 27 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи», -

встановила:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 5 грудня 2005 року позов ОСОБА_1та ОСОБА_2задоволено частково. Стягнуто з обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації на користь ОСОБА_1. 2914 грн. допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та 2623,50 грн. щорічної допомоги на оздоровлення. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на користь ОСОБА_1. 14 570 грн. підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення. Постановлено стягнути з обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації на користь ОСОБА_2. 2914 грн. допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва    та 3033 грн. щорічної допомоги на оздоровлення.

2

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на користь ОСОБА_2. 14 570 грн. підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення. В позові до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та в стягненні решти суми на оздоровлення ОСОБА_1. відмовлено за безпідставністю.

1 жовтня 2007 року підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду та просив стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1. 2914 грн. допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та 2623,50 грн. щорічної допомоги на оздоровлення, посилаючись на те, що Житомирський обласний центр з нарахування і виплати пенсій та допомог (з якого стягнуті названі суми допомог) не є розпорядником цих коштів згідно повідомлення Управління державного казначейства в Житомирській області № 04.1-11/4591 від 14 серпня 2007 року.

Ухвалою Овруцького районного суду від 27 листопада 2007 року змінено спосіб та порядок виконання вказаного рішення в частині стягнення з обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації на користь ОСОБА_1. 2914 грн. допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та 2623,50 грн. щорічної допомоги на оздоровлення. Постановлено стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1. 2914 грн. допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та 2623,50 грн. щорічної допомоги на оздоровлення.

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації просить ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну порядку виконання рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 373 ЦПК за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розтрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

3

Постановляючи ухвалу, суд не звернув уваги на те, що порушене в заяві підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області питання не є зміною способу і порядку виконання рішення в розумінні змісту ст. 373 ЦПК, а тому підстав для задоволення заяви у суду не було.

Стягуючи з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1. 2914 грн. допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та 2623,50 грн. щорічної допомоги на оздоровлення, суд фактично змінив рішення Овруцького районного суду від 5 грудня 2005 року, яким у задоволенні позовних вимог до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації відмовлено за безпідставністю.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303,304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації задовольнити.

Ухвалу Овруцького районного суду від 27 листопада 2007 року скасувати, постановивши нову ухвалу.

У задоволенні заяви відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну порядку виконання рішення суду відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.