УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Чумак Н.О., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2013 року за поданням Кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2011 року, за яким його було засуджено за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік та на нього покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

На вказану ухвалу суду прокурором була подана апеляційна скарга, яка була залишена без руху ухвалою апеляційного суду від 08 листопада 2013 року з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 листопада 2013 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено буз руху, у встановлений строк.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 08 листопада 2013 року була відправлена поштою апелянту12 листопада 2013 року та отримана 19 листопада 2013 року.

Однак, апелянт у встановлений судом строк зазначені судом недоліки не усунув.

Таким чином, суд вважає апеляційну скаргу прокурора неподаною та повертає апелянту.

Відповідно до ч.7 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2013 року за поданням Кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення апеляційною інстанцією.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Н.О. Чумак