№22-к-1660/2007
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого : Качана В.Я.
суддів : Білич І.М., Євтушенко О. І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новоазовського районного споживчого товариства про визнання незаконним виключення її із членів і пайовиків споживчого товариства, відновлення у членах і пайовиках товариства та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 9 грудня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2005 року, -
встановила:
У серпні 2004 року позивачка звернувся до суду з даним позовом.
Рішенням Новоазовсського районного суду Донецької області від 9 грудня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2005 року, у задоволені позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, просить судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
2
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва, -
УХВАЛИЛА :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 9 грудня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2005 року
залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає..