№22-к-1580/2007
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого : Качана В.Я.
суддів : Білич І.М., Євтушенко О. І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Красноармійськтепломережа» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, за касаційною скаргою КП «Красноармійськтепломережа» на рішення Красноармійського міськрайсуду від 25 квітня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 серпня 2005 року, -
встановила:
У лютому 2005 року позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до відповідача.
Рішенням Красноармійського міськрайсуду від 25 квітня 2005 року, залишеним без мін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 5 серпня 2005 року, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 1540 грн. 04 коп. та у відшкодування моральної шкоди - 150 грн. 04 коп., в іншій частині вимог відмовлено.
У касаційній скарзі КП «Красноармійськтепломережа», просить судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої
2
інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва, -
УХВАЛИЛА :
Касаційну скаргу КП «Красноармійськтепломережа» відхилити. Рішення Красноармійського міськрайсуду від 25 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 серпня 2005 року без зміни. Ухвала оскарженню не підлягає.