УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року          м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого:       Гриновецького Б.М. ,  

суддів:      Томенчука Б.М. ,    Хруняка Є.В.,  

з участю       прокурора: КаспрукО.В.,  

захисника:           ОСОБА_1

засуджених:         ОСОБА_2,    ОСОБА_3,  

розглянувши кримінальну справу за апеляціями прокурора і засудженого ОСОБА_2 на вирок Коломийського міськрайсуду від  08.11.2007 року,   -

встановила:

Цим вироком      ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,    судимого 06.03.2007 року тим же судом за  ст.  121 ч.2 КК до позбавлення волі на 8 років та ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,    несудимого,    засуджено обидвох за  ст. 215-3 ч.2 КК (1960 р.) відповідно ОСОБА_2 до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців,    ОСОБА_3 до позбавлення волі на 1 рік. За вироком ОСОБА_2і ОСОБА_3 визнано винними в угоні 19.07.1999 року

Справа №11-31/2008р.                          Головуючий у І інстанції Хільчук І.І.

Категорія  ст.  215-3 КК (1960р.)          Доповідач: Гриновецький Б.М.

2

автомобіля жителя с.  Мишин Коломийського району ОСОБА_4 Вартістю 16 000 грн. В апеляціях:

·   прокурор ставить питання про м'якість покарання. У встановленому законом порядку прокурор відкликав свою апеляцію і тому в цій частині вирок не перевіряється;

·   засуджений ОСОБА_2 вважає,   що суд неправильно визначив йому остаточне покарання за сукупністю злочинів,   просить вирок змінити і уточнити строк його покарання.

Заслухавши доповідь судді,   думку прокурора про залишення вироку без змін,   пояснення засудженого ОСОБА_2а,   який підтримав свою апеляцію,   просить уточнити остаточне покарання,   перевіривши справу,   колегія суддів вважає,   що апеляція задоволенню не підлягає.

В апеляції ОСОБА_2 не оспорює вину,   кваліфікацію своїх дій,   тому в цій частині вирок суду не перевіряється.

Призначене ОСОБА_2у покарання відповідає вимогам  ст.  ст.  65,   70 КК. При цьому суд в повній мірі врахував тяжкість вчиненого,   дані про особу винного та пом'якшуючі покарання обставини.

Встановивши,   що ОСОБА_2 за попереднім вироком не відбув 5 років 9 місяців 14 днів,   суд з дотриманням вимог  ст. 70 ч.4 КК і частково склавши покарання,   остаточно визначив йому до відбування 6 років 9 місяців 14 днів позбавлення волі.

За таких обставин посилання ОСОБА_2на неправильність його остаточного покарання не відповідає матеріалам справи.

Керуючись  ст.   ст.  365,   366 КПК України,   колегія суддів,   -

ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення,   вирок Коломийського міськрайонного суду щодо нього - без змін.