Справа № 763/3658/13-ц

Номер провадження № 2/763/2945/13

У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2013 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною власністю та поділ спільно нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник позивача з позовом, в якому просить суд визнати квартиру АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; поділити майно, що є спільною сумісною власністю, виділивши позивачу вищезазначену квартиру.

Ухвалою судді Гагарінського районного суду м. Севастополя від 22.05.2013 р. даний позов був залишений без руху, а позивачу наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків: позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме - п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме з позову не вбачається до якого часу позивач перебувала у шлюбі з попереднім чоловіком та не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, а саме - докази придбання чотирьох зазначених у позові суден та наявності коштів на рахунках відповідача в банках, їх сум; ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, за подання позовної заяви, що має майновий характер, згідно Закону України "Про судовий збір". В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї.

Копію вищезазначеної ухвали позивач отримав 27.06.2013 року, про що в матеріалах справи є повідомлення.

В межах визначеного судом строку, заявником не виконанні вимоги ст. 119 ЦПК України, які вказані в ухвалі суду про залишення позову без руху.

З наведеного суд убачає невиконання позивачем ухвали про усунення недоліків, як це передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною власністю та поділ спільно нажитого майна - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подання через Гагарінський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гагарінського районного

Суду м. Севастополя /підпис/ О.В. Гаврилова

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Гагарінського районного

Суду м. Севастополя О.В. Гаврилова