Справа № 459/4217/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді про зобов*язання здійснити перерахунок пенсії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді про зобов*язання здійснити перерахунок пенсії , покликаючись на те , що на підставі виписки з акту медичного огляду МСЕК від 18.12.2002 року я є інвалідом третьої групи безтерміново у зв'язку із профзахворюванням та трудкаліцтвом та отримує пенсію на пільгових умовах, оскільки працював підземним гірничим робітником шахти № 6 «Великомостівська», а тому на підставі абз. 4 ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до страхового стажу позивача для призначення пенсії має зараховуватись час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням, а відтак відповідач зобов'язаний у зв'язку з цим здійснювати відповідний перерахунок призначеної йому пенсії, враховуючи щомісячне зростання такого трудового стажу.

Постановою Львівського апеляційного суду від 23.08.2012 року у справі № 74605/11/9104 визнано протиправним відмову Пенсійного фонду України у м.Червонограді у зарахуванні до пільгового стажу роботи позивача час перебування на інвалідності від профзахворювання та зобов'язано відповідача зробити перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії по 23.08.2012 року із урахуванням виплачених сум.

Відповідач виконав це рішення суду в порядку виконавчого провадження, проте не здійснив відповідного перерахунку розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії станом на 23.08.2012 року, покликаючись на те, що суд по цьому не прийняв відповідного рішення, та продовжує виплачувати йому пенсію у розмірі, що не враховує набутий ним цей страховий стаж, про що повідомив мене листом № 73/ п-4 від 30.05.2013 року.

Оскільки такі дії, чи бездіяльність відповідача суперечать точному змісту абзацу 4 ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування », тому ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в суд і просить визнати незаконною відмову відповідача у здійсненні перерахунку належної до виплати йому пенсії станом на 23.08.2012 року з урахуванням набутого додаткового страхового стажу за період з 11.05.1995 року по 23.08.2012 року та зобов*язати відповідача здійснити перерахунок ОСОБА_1 розміру пенсії станом на 23.08.2012 року зурахуванянм набутого страхового стажу з 11.05.1995 року по 23.08.2012 року та продовжувати виплачувати позивачу пенсію в розмірі, визначеному Пенсійним Фондом згідно розрахунку пенсії за новою формулою у відповідності до чинного законодавства

В судовому за сіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свій позов , в його обгрунтуванян зіслався на обставини , аналогічні підставам звернення до суду , просив позов задовольнити .

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді в судовому засіданні позову не визнала та пояснила, що у 2009р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Червоноградського міського суду Львівської області про проведення перерахунку призначеної пенсії по віку відповідно до п.4 ст.24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ст.56, 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і повернення недоплаченої суми пенсії, через неправильне визначення страхового стажу з 11.05.1995р..Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.12.2010р. у справі №2а-94/10 в позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді про незаконність відмови в зарахуванні до стажу роботи періоду перебування на інвалідності - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012р. у справі №74605/11/9104 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 23.12.2010р. по справі №2а-94/10 скасовано. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області у зарахуванні до пільгового стажу роботи час перебування на інвалідності від професійного захворювання на виробництві ОСОБА_1 за період з 11.05.1995 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області зробити перерахунок та виплату призначеної на користь ОСОБА_1 пенсії відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.56, 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 11.05.1995 року по 23.08.2012 року, із урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2013р. у справі №К/9991/69868/12 касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року - без змін.

Управління 25.10.2012р. звернулось до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012р. у справі №74605/11/9104.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012р. у справі №74605/11/9104 виправлено описки допущені в мотивувальній та в абз.2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року у справі 74605/11/9104 (2а-94/10/1327), в яких замість: за період з « 11.05.1995 року» слід зазначити: за період з 10.04.2008 року». Виправлено описку допущену в абз.3 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року у справі 74605/11/9104 , в якій замість: за період з « 11.05.1995 року» по 23.08.2012 року, слід зазначити: за період з « 10.04.2008 року» по 23.08.2012 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012р. у справі №74605/11/9104 заяву управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012р. у справі 74605/11/9104 (2а-94/10/1327) задоволено. Провадження по справі просить закрити відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає даний позов підставним і що підлягає до задоволення з наступних підстав .

Судом встановлено , що на підставі виписки з акту медичного огляду МСЕК від 18.12.2002 року ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи безтерміново у зв'язку із профзахворюванням та трудкаліцтвом та отримує пенсію на пільгових умовах, оскільки працював підземним гірничим робітником шахти № 6 «Великомостівська», а тому на підставі абз. 4 ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до мого страхового стажу для призначення пенсії має зараховуватись час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням, що стверджується документами .

Постановою Львівського апеляційного суду від 23.08.2012 року у справі № 74605/11/9104 визнано протиправним відмову Пенсійного фонду України у м.Червонограді у зарахуванні до мого пільгового стажу роботи час перебування на інвалідності від профзахворювання та зобов'язано відповідача зробити перерахунок належної мені пенсії по 23.08.2012 року із урахуванням виплачених сум, що стверджується копією даної постанови .

Копією листа № 73/ п-4 від 30.05.2013 року стверджується , що відповідач виконав це рішення суду в порядку виконавчого провадження, проте не здійснив відповідного перерахунку розміру призначеної мені пенсії станом на 23.08.2012 року, покликаючись на те, що суд по цьому не прийняв відповідного рішення, та продовжує виплачувати йому пенсію у розмірі, що не враховує набутий мною цей страховий стаж .

Суд вважає доводи позивача ОСОБА_1 обґрунтованими та переконливими , тому прийшов до переконання , що даний позов слід задовольнити .

Керуючись ст. 99, 100, ч.1 ,102,105,155, 158,159,160,161,162,163 , 257,267 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити . Визнати незаконною відмову відповідача у здійсненні перерахунку належної до виплати ОСОБА_1 пенсії станом на 23.08.2012 року з урахуванням набутого додаткового страхового стажу за період з 11.05.1995 року по 23.08.2012 року .

Зобов*язати відповідача здійснити перерахунок ОСОБА_1 розміру пенсії станом на 23.08.2012 року зурахуванянм набутого страхового стажу з 11.05.1995 року по 23.08.2012 року та продовжувати виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі, визначеному Пенсійним Фондом згідно розрахунку пенсії за новою формулою у відповідності до чинного законодавства .

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня її оголошення .

Суддя: С. І. Мелешко