справа № 2- 2342/2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі
головуючо\--судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.,
з участю :
представника позивача-- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
В С Т А Н О В И В:
27.10 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані як абоненти ОСОБА_2 і є споживачами природного газу.
ОСОБА_2 в особі його структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства надає комунальні послуги по постачанню природного газу відповідачам, які проживають по АДРЕСА_1 , за які вони, як споживачі, зобов'язані своєчасно вносити плату..
У зв'язку з тим, що відповідачі невчасно та не в повному обсязі розраховуються за спожитий природний газ, чим порушують п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженних Постановою Кабінету Міністрів України від ІНФОРМАЦІЯ_1 року НОМЕР_1 у них за період з квітня 2007 року по вересень 2008 року створилася заборгованість у сумі 357 грн 52 коп.. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року заборгованість залишається не погашеною. Посилаючись на те, що невиконання споживачами своїх зобов'язань по оплаті товариству грошових коштів ставить під загрозу безперебійне та безаварійне газопостачання, через відсутність обігових коштів, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ в сумі 357 грн 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив суд задовільнити.
Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень не надали.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 в особі Вознесенського УЕГГ надає комунальні послуги по постачанню природного газу, у тому числі і за адресою : АДРЕСА_1 , де проживають відповідачі. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є споживачами природного газу, але плату за його використання здійснювали не своєчасно та не в повній мірі , чим порушили ст. 509 ЦК України .
-2-
З розрахунку за період з квітня 2007 року по вересень 2008 року (а.с.4) видно, що заборгованість відповідачів становить 357 грн 52 коп.
Тому, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст.509,.526 ЦК України..
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 , 226, 228, 233 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - ЗАДОВІЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 357 ( триста п'ятдесят сім) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно судовий збір на користь держави в особі міського бюджету м. Вознесенська в сумі 51 (п’ятдесят одна ) грн. , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) — 30 ( тридцять) грн в повернення витрат на сплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: Л.В.Вострікова