ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "26" грудня 2006 р.                                                            Справа № 6/271

За позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

 

до Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"

 

про зобов'язання вчинити дії

Суддя  Паскарь Авель Дмитрович

Представники:

Від позивача: Миронов С.І. – начальник юридично-договірного відділу,довіреність № 236/102 від 04.09.2006 року;

Від відповідача: Нежурбіда С.І., довіреність від 15.11.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

 Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Чернівцігаз» про спонукання до  виконання договірних  зобов'язань, а саме: оформити документально акти приймання-передачі газу на нормовані виробничо-технологічні втрати відповідно до договору від 03.01.2005 року № 54/052290-ВТ на постачання природного газу для нормованих  технологічних втрат за липень 2006 року в кількості 1200992 м3 газу, за серпень 2006 року в кількості 1222839 м3 газу та за вересень 2006 року в кількості 12555776 м3  газу, а також зобов’язати відповідача надати повноважним представникам позивача дані, необхідні для контролю розрахунків виробничо-технологічних втрат природного газу та можливість вільного доступу до облікових документів для проведення перевірок стану розрахунків за прийнятий газ.

Позов мотивується тим, що 03 січня 2005 року сторонами був укладений договір на постачання природного газу для нормованих технологічних втрат № 54/05/2290-ВТ, відповідно до пункту 1.1 якого позивач, зобов'язується передати у власність відповідачеві природний газ для нормованих технологічних втрат газу покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. Згідно з пунктами 3.2, 3.3, 3.4 вказаного договору, кількість газу, яка передається покупцеві, визначається згідно з Методикою визначення питомих виробничо-технологічних втрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затвердженою наказом Міністерства палива і енергетики України від 30.05.2003 року № 264 (далі – Методика), а  приймання-передача газу, оформляється актами приймання-передачі, які відповідач зобов’язаний надати позивачеві не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Однак з 01.07.2006 року відповідач  не виконав умови договору та надав позивачеві акти приймання – передачі газу за липень, серпень, вересень 2006 року, кількість газу по яких не відповідає умовам  Методики. Згодом відповідач взагалі припинив надання позивачеві розрахунків. Пропозиції позивача щодо приведення відносин між сторонами у відповідність з умовами договору та Методики відповідачем були проігноровані, хоча відповідно до пункту 3.13 договору, покупець несе повну відповідальність за достовірність розрахунків нормованих технологічних втрат.  Крім того, згідно з умовами договору, покупець зобов'язаний надавати постачальнику дані, необхідні для контролю розрахунків виробничо-технологічних втрат покупця до 3 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, створити належні умови та забезпечувати вільний доступ до облікових документів уповноваженим представникам постачальника для проведення перевірок стану розрахунків за прийнятий газ. Невиконання відповідачем умов договору,  призводить до несплати  отриманого ним природного газу для нормованих технологічних втрат.

Відповідач проти позову заперечує вважаючи його необґрунтованим та таким, що суперечить чинному законодавству України виходячи з того, що позивач помилково стверджує, що пункт 3.2 Договору на постачання природного газу для нормованих технологічних втрат містить посилання, в частині визначення кількості газу, на «Методику визначення питомих виробничо-технологічних втрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами», затверджену Наказом Міністерства палива і енергетики України від 30.05.2003 року № 264, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 09.07.2003 року за № 570/7891 (далі – Методика). Крім того наведені позивачем в обґрунтування позову положення Методики жодним чином не порушуються відповідачем. Також відповідач зазначає, що за умов абсолютної зовнішньої герметичності газопроводу, арматури, тощо, використання індивідуальних граничних показників обсягів виробничо-технологічних втрат газу буде суперечити методології визначення питомих виробничо-технологічних втрат газу під час його транспортування газорозподільними мережами. А також безпідставним та необґрунтованим є твердження позивача про невиконання відповідачем пунктів 3.2-3.4 договору, оскільки оформлені відповідачем акти приймання-передачі газу за липень, серпень та вересень 2006 року були надіслані позивачу. Однак позивач, порушуючи умови договору та Методики, не підписує вказані акти, створюючи цим самим порушення дисципліни обліку газу та розрахунків за поставлений газ. Разом з тим, відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із витребуванням від позивача додаткових доказів.

Представником позивача також було подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із доопрацюванням розрахунків обсягів природного газу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 

                                                   

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2007 р. 12:00

в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобиля6ської, 14.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов’язковою.

                       Суддя                                                                  А.Д. Паскарь