Дата документу Справа №

№ 22-ц/778/1460/14

У Х В А Л А

24 лютого 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3

на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 липня 2013 року

за заявою Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про видачу дублікату виконавчого листа

у справі за позовом Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 липня 2013 року заяву задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали посилаючись на те, що про існування оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 стало відомо лише після ознайомлення 13.02.2014 року його представником з матеріалами справи.

З огляду на поважність причини пропуску процесуального строку є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вказаної ухвали.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задовольнити та поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 липня 2013 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 17 березня 2014 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: