Справа № 639/1551/14-ц

2/639/915/14

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"24" лютого 2014 р.Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Харківспецбуд» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа - КП «Харківспецбуд» про визнання права власності на новостворене майно - квартиру АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документів на підтвердження дотримання ним необхідної процедури узаконення самовільно збудованих споруд.

Частина 2 ст.331 ЦК України передбачає, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Ч.1 ст.13 ЦК України вказує на те, що цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного судочинства, тобто вищенаведені норми закону посилаються на те, що у разі відсутності спору, - саме до компетенції органів місцевого самоврядування віднесено вирішення питань у містобудівній сфері, зокрема і щодо самочинного будівництва.

Таким чином, без звернення у встановленому порядку до відповідних компетентних органів, звернення до суду не є належним здійсненням своїх прав, оскільки суд не є уповноваженим органом у сфері містобудування.

Крім того, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує оплату судового збору в меншому розмірі, ніж це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір ставка якого дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно із ст.80 ЦПК України, ціна позову про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю останнього.

У відповідності до ст.121 ЦПК України заява, яка подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Харківспецбуд» про визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Єрмоленко