Судове рішення #3541132
Справа № 2-о-50/07

Справа 2-о-50/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

12 червня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Геєнко М.  Г. при секретарі - Горичевій С.  В.

народних засідателів - Клочкової О.М.  ,   Караваєвої Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.   Слов'янська справу за заявою ОСОБА_1,   зацікавлена особа - відділ опіки і піклування Слов'янської міської ради,   про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, 

 

ВСТАНОВИВ:

 

31 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою,   в якій просить визнати недієздатною свою доньку,   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   стверджуючи,   що вона страждає психічним захворюванням,   не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання доньки недієздатною потрібно заявникові для встано­влення опіки.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала,   представник органу опіки та пік­лування вважала,   що заява підлягає задоволенню,   оскільки наявні матеріали справи вказу­ють на недієздатність ОСОБА_2 та необхідність встановлення опіки над останньою.

Суд,   заслухавши пояснення заявника,   представника органу опіки та піклування,   переві­ривши матеріали справи,   прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1   ст.   39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною,   як­що вона в наслідок хронічного,   стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати зна­чення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з акту №392 огляду у МСЕК від 05.03.2004 року ОСОБА_2 є інвалі­дом І групи з дитинства та постійно потребує стороннього догляду.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психічної експертизи № 43 від 20 березня 2007 року підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворюван­ня ОСОБА_2 та у висновку зазначено,   що вона страждає помірною розумовою відста­лістю,   з поведінковими порушеннями. Ступінь виразності слабоумства позбавляє ОСОБА_2 спроможності розуміти значення своїх дій та керувати ними,   а для захисту своїх гро­мадських прав та інтересів вона потребує встановлення опіки.

Таким чином,   зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1   ст.   60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У поданні Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 52 від 15.05.2007 ро­ку зазначено,   що орган опіки та піклування просить суд призначити ОСОБА_1 опіку­ном над її донькою,   ОСОБА_2

На підставі викладеного,   керуючись   ст.    ст.   39,   55-60 ЦК України,     ст.     ст.   10,   11,   14,   212 -215,   240,  241 ЦПК України,   суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву ОСОБА_1,   зацікавлена особа - відділ опіки і піклування Слов'янської міської ради,   про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задово­льнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженку м.   Слов'янськ Донецької області,   проживаючу: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання до Слов'янського міськрайонного суду заяви про оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення,   апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою,   яка її подає,   до Апеляційного суду Донецької області,   або в порядку ч. 4   ст.   295 ЦПК України

 

Суддя Слов'янського міськрайонного суду                                                   Геєнко М.  Г.

Народні засідателі:                                                                                           Клочкова О.М. 

                                                                                                                          Караваева Н.В

 

  • Номер: 2-во/212/80/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-50/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 22-ц/816/1555/20
  • Опис: прокурор Білопільтского району в інтересах Луциківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/07
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація