21.02.2014

Справа № 765/639/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Нахімовський райсуд міста Севастополя в складі:

головуючого: судді - Пекарініної І.А.

при секретарі - Лахіні Д.М.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 05 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 грудня 2013 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу в сумі 159860 гривень, проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 7386,41 гривня, судовій збір 1672,46 грн., а всього 168916,87 грн.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що належним чином не був повідомленим про час та місце розгляду справи, внаслідок чого не зміг бути присутнім в судовому засіданні, що позбавило його можливості надати докази того, що між сторонами по справі дійсно склалися правовідносини з приводу укладення угоди купівлі-продажу нерухомості, гроші в борг у ОСОБА_3 він не брав.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення вимог заяви, вказувала на те, що позивачем суду не надано жодних доказів на які він посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, права відповідача на судовий захист відповідно до вимог ст. 3,10 ЦПК України, а також того факту, що кожна сторона має довести суду ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення розгляду справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 05 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.00 годину 26 березня 2014 у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна