№ провадження:11-сс/190/17/14 Головуючий першої інстанціїАбеляшев
Суддя-доповідач апеляційної інстанціїТрофімцов Анатолій.Іванович.
______________________________________________________________________________________________
про повернення апеляційної скарги
09 січня 2014 рокум. Сімферополь
Суддя спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Трофімцов А.І. отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Роздольненського районного суду АР Крим від 11.12.2013 р.,
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду АР Крим 08 січня 2013 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Роздольненського районного суду АР Крим від 11.12.2013 р., якою відмовлено у задоволені його скарги на постанову слідчого СВ Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим Богач М.А. від 28.11.2013р., про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала слідчого судді винесена 11 грудня 2013 року. Апеляційна скарга була подана 08.01.2014 року, про що свідчить відповідна відмітка, тобто скарга подана із порушенням п'ятиденного строку на апеляційне оскарження. Копія оскаржуваної ухвали була направлена на адресу заявника 18.12.2013 року, доводи заявника про те що строк пропущене з поважних причин не може бути взятий до уваги тому що ОСОБА_2 не представив жодного доказу про поважність його пропуску, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не має.
Таким чином, дослідивши вимоги ст. 399 КПК України вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянтові на підставі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, ч. 3 ст. 399 КПК України -
:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Роздольненського районного суду АР Крим від 11 грудня 2013 повернути апелянту.
Зазначена ухвала не позбавляє заявника можливості повторно звернутись до суду апеляційної інстанції із відповідною заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.