ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"06" грудня 2006 р. Справа № 45/294-06
вх. № 12731/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Головань В.І.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - Полякова О.О, довіреність від03.11.2006 р.
розглянувши справу за позовом ТОВ ТВК "Сибірський Берег - Нові Продукти Харчування", смт. Ювілейне
до ТОВ "Горизонт", м. Харків
про стягнення 72718,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 69953,41 грн. основного боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, 2353,72 грн. пені, 411,60 грн. річних мотивуючи тим, що позивач належним чином виконав умови договору № 4 від 01.04.2005 р. про надання прав уповноваженого дистриб’ютора, здійснив поставку снеків на загальну суму 4924222,24 грн., а відповідач товар прийняв, проте оплату вартості здійснив лише частково. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судове засідання позивач не з’явився, проте до канцелярії господарського суду 18.10.2006 р. надав додаток до позовної заяви, в якому вказав про зміну адреси позивача та просив суд направляти кореспонденцію за адресою 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 91 К.
У судове засідання позивач не з’явився, проте до канцелярії господарського суду Харківської області 08.11.2006 р. надав заяву про відмову від позову, в якій повністю відмовлявся від заявлених позовних вимог та надав суду докази оплати відповідачем своєї заборгованості перед позивачем.
Відповідач в судовому засіданні 06.12.2006 р. заперечив проти позову та вказав про сплату суми боргу.
Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення відповідача, суд встановив, що між сторонами було укладено договір № 4 від 01.04.2005 р. про надання права уповноваженого дистриб’ютора. На виконання вимог вказаного договору позивач здійснив поставку відповідачу снеків на загальну суму 4924222,24 грн. (копії видаткових накладних містяться в матеріалах справи), а відповідач товар прийняв, проте оплату вартості здійснив лише у розмірі 4492605,95 грн. та частково повернув позивачеві товар на суму 361766,07 грн. Пунктами 5.2, 5.3 договору встановлений порядок розрахунків, а саме відповідач повинен оплатити вартість поставленого товару з відстрочкою платежу на строк 21 календарну добу з дати відвантаження продукції зі складу позивача. В зв’язку із непогашенням відповідачем своєї заборгованості перед позивачем, позивач звернувся з позовом до суду. Враховуючи, що після звернення позивача з позовом до суду, позивач надав заяву про відмову від позову мотивовану сплатою відповідача, дії позивача не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, відмова позивача від позовної заяви прийнята господарським судом. За таких обставин провадження у справі необхідно припинити відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Ухвалу підписано 08.12.2006 р.
Суддя Калініченко Н.В.