Справа № 734/3151/13-ц Провадження № 22-ц/795/424/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 05

У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Козелецького районного суду від 24 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Козелецького районного суду від 24.12.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 січня 2014 року звернулись з апеляційною скаргою, в якій просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки 24.12.2013 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, а можливість ознайомитись з повним текстом вони отримали лише 08 січня 2014 року, після закінчення строку апеляційного оскарження.

Зважаючи на те, що необхідною умовою для підготовки апеляційної скарги, її належного обґрунтування, є ознайомлення осіб, які мають намір оскаржити рішення в апеляційному порядку, з повним текстом рішення суду, наявні підстави для висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1, ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення суду, у зв'язку з чим вказаний строк підлягає поновленню, а апеляційне провадження - відкриттю.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду від 24 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Козелецького районного суду від 24 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Кузюра