Справа №2-3086/07
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Бондаренко С. І. При секретарі: Кияниченко Л.С. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах КП ВЖ РЕУ - 3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Придніпровського району м. Черкаси звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси в інтересах КП ВЖ РЕУ - 3 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач не оплачує вартість наданих позивачем послуг , внаслідок чого станом на 1.06.2007 року утворилась заборгованість , а тому просять стягти з відповідача борг в сумі 1213 гривень 37 копійок.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити .
Відповідач , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась , а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи , але в судому засіданні 26.10.2007 року представник відповідача за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та пояснив , що з позивачем договір не укладався , а тому є незрозумілим за які саме послуги відповідач повинна сплачувати борг, ніякі роботи в будинку позивач не проводить.
Вислухавши доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі , дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить до висновку , що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Згідно частини 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав , встановлених статтею 11 цього Кодексу, де п.1 частини 2 передбачено що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини .
Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.
Частиною 6 статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" встановлено , що заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
Таким чином обовязковою умовою , встановленою законом , для стягання заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території є наявність договору.
Обовязкову наявність договору також встановлено п.5 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковоими территоріями.
Позивачем договір надано не було тому зобовязання оплачувати позивачу надані послуги у відповідача відсутні.
Крім того згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі.
Визначивши борг відповідача 1213 гривень 37 копійки , позивачем будь-яких доказів надання послуг відповідачу на дану суму надано не було .
Враховуючи вище викладене , керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 509 ЦК України , ст. 10 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду", п.5 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковоими территоріями, суд , -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах КП ВЖ РЕУ - 3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити. Стягти з КП ВЖ РЕУ-3 м. Черкаси на користь держави державне мито в сумі 51 гривна. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .