Справа №2-1038/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01 серпня 2007 року Ленінський районній суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді Авалян Н.М. при секретарі - Холодовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Управління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку приватизації, -
встановив:
В обгрунтування позову позивачі вказали, що вони проживають в АДРЕСА_1 в М. Луганську.
Позивачка ОСОБА_2 зареєстрована в даній квартирі з 08.12.1993 року, а позивачка ОСОБА_3 зареєстрована в даній квартирі з 11.11.1999 року.
Квартира приватизована. її власниками відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Луганським орендним підприємством "Емальзавод ім. Артема" 02.11.1993 року на підставі розпорядження дирекції заводу № 96 від 02.11.1993 року, є: ОСОБА_5 - мати позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3; ОСОБА_6 - батько позивачки ОСОБА_2 ; позивачка ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4
Квартира розташована на другому поверсі двоповерхового багатоквартирного житлового будинку та складається з двох кімнат житловою площею 27, 30 кв.м. , в тому числі: 1 кімнати - 12, 20 кв.м; 2 кімнати - 15, 1 кв.м; кухні - 9, 6 кв.м. ; ванної кімнати - 3, 50 кв.м. ; коридора - 4, 70 кв.м. ; передпокою - 3, 5 кв.м. Загальна площа квартири складає 48, 60 кв.м.
Позивачі в даній квартирі проживають постійно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачок - ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батьков позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6
Після їх смерті позивачки фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали та продовжують проживати в спадковій квартирі.
Оскільки позивачки не відмовлялися від прийняття спадщини, то вони вважають, що, вони мають право на частки квартири в порядку спадкування.
Позивачка ОСОБА_2 має право на все спадкове майно, що належало її батькові ОСОБА_6, тобто на відповідну частку квартири; а також на відповідну частку квартири, що належала її матері ОСОБА_5
Позивачка ОСОБА_7 вважає, що має право на спадкове майно - відповідну частку квартири, що належала її матері ОСОБА_5
В зв'язку з тим, що частки співвласників квартири не визначені, позивачки позбавлені можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому просять суд визнати за ними право власності на частки квартири в порядку спадкування - за позивачкою ОСОБА_2 - в розмірі половини від 1/4 частки після смерті батька та половини від 1/4 частки після смерті матері; за позивачкою ОСОБА_3 - в розмірі половини від 1/4 частки після смерті матері.
Крім того, позивачка ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на 1/4 частку спірної квартири в порядку приватизації.
З аналогічним позовом на предмет спору звернувся ОСОБА_4 , який залучений до участі в справі як третя особа на стороні позивачів, який також просить визнати за ним право власності на 1/4 частку спірної квартири в порядку приватизації.
В судове засідання сторони не з*явились, просили суд розглянути справу без їх участі; відповідач позов визнав.
Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти.
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_4.
її матір*ю є ОСОБА_5, що підтверджено актовим записом про народження №731, проведеним 18.11.1951р. Климовським районним бюро ЗАГС м. Ворошиловграда. Відомості про батька позивачки в свідоцтві про народження вітсутні.
12.06.1962р. мати позивачки ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, в зв*язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_5, що підтверджено актовим записом про реєстрацію шлюбу №952, проведеним 12.06.1962р. Будинком реєстрації шлюбів М. Луганська.
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_2.
її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підверджено актовим записом про народження №982, проведеним 05.09.1965р. відділом РАГС Артемівського районного управління юстиції М. Луганська, та актовими записами про реєстрацію шлюбів та їх розірвання позивачки з ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також про реєстрацію її шлюбу з ОСОБА_11
За таких обставин судом встановлений факт, що ОСОБА_5 є рідною матір*ю позивачок, а ОСОБА_12 - рідним батьком позивачки ОСОБА_11 та вітчимом позивачки ОСОБА_4.
Сім*я проживала в АДРЕСА_1 в м. Луганську, яка була приватизована ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Луганським орендним підприємством "Емальзавод ім. Артема" 02.11.1993 року на підставі розпорядження дирекції заводу № 96 від 02.11.1993 року.
В свідоцтві про приватизацію форма власності не визначена (спільна сумісна чи спільна часткова).
В зв*язку з приватизацією між членами сім*ї виникли правовідносини власності.
Відповідно до ст. 368 ЦК України загальна власність двох чи більше осіб без визначення часток кожного з них в праві власності є загальною сумісною власністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України в разі виділу частки з майна, яке знаходится в загальній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників в праві загальної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено угодою між ними, законом чи рішенням суду.
За таких обставин відповідно до закону, оскільки між співвласниками даної квартири угодою, законом чи рішенням суду не здійснений виділ чи розділ їх часток, вважається, що їх частки як співвласників у спірній квартирі є рівними і становять по 1/4 за кожним із співвласників. Тому суд визнає право спільної часткової власності в порядку приватизації на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частках - по 1/4 за кожним.
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилась спадщина у 1/4 частки АДРЕСА_1, в зв*язку з чим між сторонами виникли правовідносини спадкування.
Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963р., що діяв на момент відкриття спадщини після смерті матері позивачок ОСОБА_5 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступи в в управління спадковим майном або подав заяву до державної нотаріальної контори.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; часом відкриття спадщини є день смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 524 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі неохоплення заповітом всієї спадщини - спадкоємці за законом.
Відповідно до ст. 529 ЦК України в першу чергу право на спадкування мають дружина /чоловік/, діти спадкодавця та батьки.
Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину чи не прийняти її; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 в спірній квартирі постійно проживали її чоловік ОСОБА_6 та дочки - позивачки по справі, що підтверджено довідкою з місця проживання, вони фактично прийняли спадщину. Про свою відмову від спадщини вони не заявляли, що підтверджено довідкою Четвертої Луганської державної нотаріальної контори.
За таких обставин 1/4 частка спірної квартири відповідно до закону успадковується в рівних частках позивачками та чоловіком спадкодавця ОСОБА_5 за кожним по 1/12 (1/4:3).
Тому після смерті співвласника ОСОБА_5 частки співласників розподіляються наступним чином:
частка ОСОБА_6 становить 1/3 ( % в порядку приватизації + 1/12 в порядку спадкування = 3/12 + 1/12 = 4/12 або 1/3 );
частка ОСОБА_3 становить 1/3 ( 1/4 в порядку приватизації + 1/12 в порядку спадкування = 3/12 + 1/12 = 4/12 або 1/3 );
частка ОСОБА_2 становить 1/12 в порядку спадкування;
частка ОСОБА_4 становить 1/4 в порядку приватизації.
Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки спірної квартири., в зв*язку з чим між сторонами виникли правовідносини спадкування.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, який діє на момент відкритті спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6, спадкуваням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/ і яке здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; часом відкриття спадщини є день смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. ст. 1236, 1245, 1261 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини, або її частини; частина спадщина, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах; у першу чергу спадкоємців за законом відносяться діти спадкодавця.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, не залежно від змісту заповіту, половину частки , яка належала кожному б з них у разі спадкування за законом /обов*язкова частка/.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі неохоплення заповітом всієї спадщини - спадкоємці за законом.
Відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; першу чергу справо на спадкування мають дружина /чоловік/ та діти спадкодавця.
Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину чи не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.
Оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 в спірній квартирі постійно проживала його дочка - позивачка ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою з місця проживання, вона прийняли спадщину, яка відповідно до закону складається з 1/3 частки спірної квартири. Про свою відмову від спадщини вона не заявляла, що підверджено довідкою Четвертої Луганської державної нотаріальної контори.
За таких обставин після смерті співвласника ОСОБА_13 частки співласників розподіляються наступним чином:
частка ОСОБА_2 становить 1/3 (1/12 в порядку спадкування після смерті матері + 1/3 або 4/12 після смерті батька = 1/12 + 4/12 = 5/12 );
частка ОСОБА_3 становить 1/3 або 4/12 (1/12 в порядку спадкування після смерті матері + 1/4 або 3/12 в порядку приватизації);
частка ОСОБА_4 становить 1/4 або 3/12 в порядку приватизації.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 :
за ОСОБА_2 - на 1/12 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Луганську, та на 1/3 частки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Луганську, а всього на 5/12 часток квартири;
за ОСОБА_3 - на 1/4 частку в порядку приватизації відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Луганським орендним підприємством "Емальзавод ім. Артема" 02 листопада 1993 року на підставі розпорядження дирекції заводу №96 від 02 листопада 1993 року та на 1/12 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Луганську, а всього на 1/3 частку квартири;
за ОСОБА_4 - на 1/4 частку квартири в порядку приватизації відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Луганським орендним підприємством "Емальзавод ім. Артема" 02 листопада 1993 року на підставі розпорядження дирекції заводу №96 від 02 листопада 1993 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.