Справа № 2-о-55/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого -судді Димитрова В.І., при секретарі - Наумкіній І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2008р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померлаОСОБА_2, і після її смерті відкрилась спадщина. Оскільки заявник є рідним сином померлої, він звернувся до нотаріальної контори з метою одержання Свідоцтва про право на спадщину. В видачі Свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в заповт його прізвище українською мовою записано «ОСОБА_1», а у паспорті - «ОСОБА_1». Оскільки в документах існує така розбіжність, заявник не має можливості оформити своє право на спадщину.

У зв'язку з викладеним, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним і ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення права на спадщину.

Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла ОСОБА_2 (а/з № 4216 від 05 вересня 2007р.), і після її смерті відкрилася спадщина.

З метою одержання Свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ в документах.

В свідоцтві про народження прізвище позивача зазначено «ОСОБА_1» (аз 1003 від05.04.1961р.).

Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння об'єкт 96/100 частин який розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

В заповіті прізвище позивача зазначено як «ОСОБА_1», однак в паспорті при переведенні на українську мову його прізвище помилково зазначене як «ОСОБА_1».

Однак судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 60, 212, 214, 234-235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженець м. Миколаєва, є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-днівний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.