2-186/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого - судді Димитрова В.І. при секретарі - Наумкіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за недораховану електроенергію,

ВСТАНОВИВ

У січні 2007 року Відкрите акціонерне товариство Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є абонентом ВАТ «Миколаївобленерго» як споживач електроенергії, однак, при перевірці було встановлено порушення, у зв'язку з чим позивачу завдано шкоду у сумі 7 718 грн. 88 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з вщповщача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» вказану суму та судові витрати. Ухвалою суду у якості відповідачів по справи було долученоОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача підтримав викладені вимоги і уточнив: представниками (контролерами) ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» при перевірці було встановлено самовільне підключення після відключення, електролічильник відсутній, чим підтверджується порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення і позивачу завдано шкоду у сумі 7 718 грн. 88 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю. Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачі є абонентами «Миколаївобленерго».

Контролерами «Миколаївобленерго» 22.07.2004 року був проведений огляд та складено Акт № И-1059 про порушення Правил користування електричною енергією, які виявились в самовільному підключенні після відключення, електролічильник відсутній. Сума збитків нарахована згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України і складає 7 718 грн. 88 коп.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення збитків обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. ст. 525, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 30, 62. 88, 212 - 214 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в солідарному порядку, на користь Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» суму завданої шкоди у розмірі 7 718 грн. 88 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., всього - 7 799 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.