Справа № 2-1549/2002
У Х В А Л А
іменем України
"20" лютого 2014 р.
Красноперекопській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.,
при секретарі Осинській Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ матеріали подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про обмеження в праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим звернувся до суду з поданням про обмеження в праві виїзду за кордон України громадянина ОСОБА_1, посилаючись на те, що у ВДВС Красноперекопського МРУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1549 від 11.09.2002 року виданий міським судом Красноперекопського району по справі про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоіванівка Красноперекопського району, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 08.07.2002 року.
Постановою державного виконавця від 17.03.2004 року відкрито виконавче провадження.
Державним виконавцем спрямовувалися майнові запити до Красноперекопського ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, міськрайвідділу Держкомзема у м. Армянську, Красноперекопську та Красноперекопському районі АР Крим, Міністерства ЖКХ КРП «БТІ» та до Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості.
Боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить наявний в матеріалах виконавчого провадження акт державного виконавця від 19.10.2006 року із підписом боржника.
Боржник ухиляється від сплати аліментів, про що свідчить заборгованість по аліментам станом на 01.02.2014 року у сумі 34956,87 грн..
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, має право звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
У відповідності до Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням являється підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.
В судове засідання представник ВДВС Красноперекопського МРУЮ не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є громадянином України, який має на даний час невиконані зобов'язання за рішенням суду. У зв'язку з тим, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання, може унеможливити виконання рішення, ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим звернулось з поданням до суду про обмеження в праві виїзду за кордон України громадянина ОСОБА_1.
На підставі п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.
У відповідності до ст.3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
У відповідності до Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням являється підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.
Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України», громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 - 9 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України», а саме, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить наявний в матеріалах виконавчого провадження акт державного виконавця від 19.10.2006 року із підписом боржника.
З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що до теперішнього часу рішення міського суду Красноперекопського району від 11.09.2002 року ОСОБА_1 не виконується.
Таким чином, враховуючи, що рішення суду не виконано, що свідчить про ухилення боржником ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а також те, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання, може унеможливити виконання рішення, вважаю необхідним подання задовольнити, шляхом тимчасової відмови у виїзді за кордон, відповідно до вимог Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоіванівка Красноперекопського району, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням міського суду Красноперекопського району від 11.09.2002 року по справі про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоіванівка Красноперекопського району, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 08.07.2002 року.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України», п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 3771 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про обмеження в праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 - задовольнити.
Обмежити у праві виїзду за межі України відповідно до вимог Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоіванівка Красноперекопського району, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням міського суду Красноперекопського району від 11.09.2002 року по справі про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоіванівка Красноперекопського району, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 08.07.2002 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. П. Литвиненко