Судове рішення #3538776

Дело № 1-133/2008 года

ПРИГОВОР

Именем   Украины

 

13  февраля     2008  года Долгинцевский  районный  суд города Кривого  Рога

Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи               Ткаченко С. В.,

при секретаре                                           Лакизы  Ю.А.,

с участием: прокурора                              Бордюг О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области,  гражданина Украины,  украинца,  образование среднее,  работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,  женатого,  ранее не судимого,  прож. АДРЕСА_1,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  358 ч.3 УК Украины,  -

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый ОСОБА_1,  примерно в августе 2006 года,  имея умысел на использование заведомо для него поддельного документа - свидетельства о присвоении рабочей квалификации проводника пассажирских вагонов,  при трудоустройстве проводником,  в отдел кадров ІНФОРМАЦІЯ_2,  расположенного в Долгинцевском районе г. Кривого Рога,  Днепропетровской области,  вместе с документами на трудоустройство,  предъявил заведомо для него поддельное свидетельство о присвоении рабочей квалификации проводника пассажирских вагонов НОМЕР_1 от 30.06 2006 года под регистрационной записью НОМЕР_2 на его имя,  по неоконченным им 2-х месячным курсам проводников при Криворожском профессиональном транспортно- металлургическом лицее(отсутствует приказ на зачисление о отчисление),  в котором,  согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 58\04\06-636 от 30.11 2007года,  вторая страница бланка свидетельства,  где находится подпись «руководителя учебного заведения» и оттиск круглой гербовой печати выполнена путем монтажа верхней и нижней частей разных бланков свидетельств,  получив тем самым право на трудоустройство в должности ІНФОРМАЦІЯ_2,  использовав поддельный документ в своих целях.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в содеянном признал полностью,  раскаялся,    от дачи пояснений суду,   отказался.

Кроме полного признания подсудимым своей вины,  его вина полностью подтверждается письменными материалами дела,  исследованными в судебном заседании:

-справкой о том,  что ОСОБА_1  в Криворожском профессиональном

транспортно-металлургическом лицее не обучался(л.д. 14),

-копией   свидетельства  о   присвоении      ОСОБА_1    специальности

проводник пассажирского вагона(л.дЛ7),

-заявлениями      ОСОБА_1       о   приеме   на   работу   проводником

пассажирского вагона(л.д. 18),

 

2

-приказами о приеме на работу ОСОБА_1  проводником пассажирского вагона (л.д. 19, 20, 21,  22),

-                  протоколом осмотра (л.д. 29 ).

-                    заключением эксперта № 58\04\06-636 от 30.11.2007года,  согласно

которого подпись от имени ОСОБА_2 в свидетельстве о присвоении

рабочей квалификации выполнена ОСОБА_2.. Изображение печатного

текста граф и номера в свидетельстве нанесено

электрофотографическим способом при помощи копировально -

множительной техники. Вторая страница бланка свидетельства

выполнена путем монтажа верхней и нижней частей разных бланков

свидетельств. Оттиск круглой печати нанесен при помощи рельефного

клише,  изготовленного фотополимерным способом (л.д.115-119),  а так

же другими материалами уголовного дела.

Оценив в совокупности изложенное ,  суд приходит к выводу ,  что действия подсудимого ОСОБА_1.,  правильно квалифицированны по ч. 3  ст.  358 УК Украины по признакам использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности,  личность подсудимого,  отягчающие и смягчающие вину обстоятельства: смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаянье; отягчающее вину обстоятельство не выявлено. ОСОБА_1. по месту работы характеризуется положительно,  вину осознал,  ранее не судим,  с учетом всех конкретных обстоятельств дела,  суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного,  и,  руководствуясь  ст.   ст.  323, 324 УПК Украины,  суд,  -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  358 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510(пятьсот десять)грн.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - свидетельство НОМЕР_1   от 30.06.2006 г. под регистрационной записью НОМЕР_2 на имя ОСОБА_1. находящиеся в материалах уголовного дела -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація