ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.02.2014 року Справа № 5013/1775/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2014 року у справі

за позовом Кіровоградської міської ради,

м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Кіровоград

про розірвання договорів оренди землі, звільнення та повернення земельної ділянки, приведення її у придатний до використання стан

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2014 року у справі № 5013/1775/12 (суддя Шевчук О.Б.) провадження у справі в частині зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку Кіровоградській міській раді припинено. В іншій частині в задоволенні позову, пов'язаної з розірванням договору оренди землі № 302 від 09.11.2006, запис у Державному реєстрі земель від 13.11.2006 за № 173 та договору оренди землі № 303 від 09.11.2006, запис у Державному реєстрі земель від 13.11.2006 за № 174, які укладені між позивачем та відповідачем, відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Кіровоградська міська рада подала апеляційну скаргу про скасування цього рішення, прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно платіжного доручення № 222 від 04.02.2014 року, за подання апеляційної скарги

Кіровоградська міська рада сплатила судовий збір у сумі 1218 грн., тобто як за оскарження двох вимог немайнового характеру за ставкою судового збору на дату подання апеляційної скарги.

Разом з тим, за змістом прохальної частини апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області у повному обсязі. Зазначеним рішенням місцевого суду вирішено спір за вимогами про розірвання договорів оренди землі, звільнення та повернення земельної ділянки, приведення її у придатний до використання стан.

Отже, судовий збір за подану апеляційну скаргу має бути розрахований виходячи з трьох вимог, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором самостійно.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2014 року у справі № 5013/1775/12 повернути без розгляду.

Додаток: - апеляційна скарга №01-12/132 від 07.02.2014 р. з додатками всього на 9-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 222 від 04.02.2014р. про сплату судового збору у сумі 1218 грн. та конверт.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко