Україна

Суворовський районний суд м.  Херсона

Справа № 2-2626/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 Іменем України

05 вересня 2007 року  Суворовський районний суд м.  Херсона у складі:

головуючого судді       Бочко Ю.І.

при секретарі                Смірновій А.І.

вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4про стягнення компенсації за частку із майна,  що є у спільній власності,  -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4.,  мотивуючи тим,  що після смерті ОСОБА_5 -ОСОБА_2.,  ОСОБА_3та відповідачу,  згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 25.01.2005 p.,  належить в рівних долях по 1/3 частині квартираАДРЕСА_1. Просила стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості 2/3 часток квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав,  з підстав зазначених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився,  був повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задовільненню з наступних підстав.

Так,  згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.12.2003 р. ОСОБА_2. та ОСОБА_3 належить в рівних долях по 1/3 частині квартира АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1  ст.  364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній частковій власності,  якщо виділ у натурі частки із спільного майна є неможливим,  співвласник,  який бажає виділу,  має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

З висновку судової будівельно-технічної експертизи № 148 від 10.06.2007 р .розділити в натурі спірну квартиру неможливо,  вартість її складає 206141грн.,  що еквівалентно 40820 доларів США,  вартість 2/3 часток складає 137427, 33 грн.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили,  що ОСОБА_4. чинить перешкоди ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в користуванні квартирою.

Керуючись  ст.  364 ЦК України,   ст.  10,  11,  209,  212,  214- 215,  224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

2

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3компенсацію вартості його частки квартири АДРЕСА_1 - в сумі 137427, 33 грн.,  припинивши їх право власності на частку даної квартири та судові витрати в розмірі 862, 18,  а всього 138289, 51 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Суворовського районного суду м.  Херсона протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.  Херсона протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз'яснити відповідачу,  що він має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.