Судове рішення #35383206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________


УХВАЛА


"11" лютого 2014 р. Справа № 5023/4502/11

вх. № 4502/11



Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не з'явились

Розглянувши

по справі за заявою ТОВ "Кристалпром НПФ", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року відкладено розгляд справи на 11 лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 4777) про звільнення його від обов'язків у справі.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Погоріла О.І. надійшла заява (вх№ 4910) на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

До канцелярії суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла скарга (вх№ 35326) на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора та винести ухвалу про неналежне виконання ним обов'язків у справі.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що ліквідатор неналежно виконує ліквідаційну процедуру, оскільки заставним кредитором не отримано жодних повідомлень щодо відчуження ліквідаційної маси банкрута, наміру здійснити продаж, порядку та ціни продажу.

Згідно наданих ліквідатором до суду письмових заперечень (вх№ 47443) на скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна", разом з додатками, він проти вказаної скарги заперечує, зазначаючи, що ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - як заставний кредитор належно, своєчасно та неодноразово повідомлявся про місце, час та умови реалізації заставного майна, про що суду надані відповідні докази.

Судом встановлено, що ліквідатором до матеріалів справи надані докази належного повідомлення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" стосовно продажу майна банкрута.

Також, згідно пояснень ліквідатора Відділом з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області проведено планову перевірку додержання арбітражним керуючим ОСОБА_3 ліцензійних умов під час здійснення професійної діяльності, зокрема і під час проведення ліквідаційної процедури у даній справі. За результатами вказаної перевірки, органом з питань банкрутства, порушень у діяльності ОСОБА_3 не виявлено та факти викладених у скарзі ТОВ "ОТП Факторинг Україна" не встановлені.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 4 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Згідно п. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів у встановленому Законом порядку.

У відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає на зберігання документи банкрута, які згідно законодавства підлягають обов'язковому зберіганню; здійснює інші повноваження, передбачені цим законом.

Згідно п.6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків ліквідатор зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Ретельно дослідивши усі обставини та матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_3 заставного кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" належним чином було повідомлено про порядок, строки та початкову вартість продажу майна банкрута згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підстав для визнання його діяльності неналежною у суду не має.

У зв'язку з тим, що факти викладені у скарзі ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора не підтвердились та спростувались наданими до матеріалів справи доказами, суд дійшов висновку відмовити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора про звільнення його від обов'язків у справі, в зв'язку із завантаженістю у інших справах, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначене клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Погорілої О.І. на участь у справі в якості керуючого санацією боржника, в якій вона сповістила суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора - Погорілу Олену Іванівну виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Відмовити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні скарги на дії ліквідатора ОСОБА_3

2. Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі.

3. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

4. Призначити ліквідатором банкрута - Погорілу Олену Іванівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 20.02.2013р.).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати всі матеріали, пов'язані з процедурою ліквідації арбітражному керуючому Погорілій О.І. по акту прийому- передачі.

6. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

7. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справи, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

8. Дану ухвалу направити ліквідатору, Безпалому С.О., кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.



Суддя Дзюба О.А.


  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 5023/4502/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Дзюба О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація