ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2284/14-п

провадження № 3/753/1092/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26.01.2014 року о 19 год. 30 хв., рухаючись по вул. Г.Ахматової - пр-ту Григоренка в м. Києві, керував автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що він рухався по вул. Г.Ахматової, повернувши на світлофорі ліворуч, за маршрутним таксі не помітив автомобіль, який рухався з права.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи: його поясненнями; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що він рухався по вул. Г.Ахматової, зі сторони вул. Урлівської, в напрямку вул. Драгоманова, на зелений колір світлофора, в середній смузі, ліворуч стояли автомобіль та маршрутне таксі. З-за маршрутки виїхав автомобіль «Форд», та відбулося зіткнення з його автомобілем; схемою ДТП. Разом з тим, при порушенні правил дорожнього руху ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення від 26.01.2014 року серії АБ2 №385262 та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За таких обставин приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що призвела до пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_2, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, також те, що він вчинив дорожньо-транспортну пригоду керуючи автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, що є обставинами, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 425 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

СУДДЯ: С.М. ПОЙДА