Справа № 412/10623/2012

2/201/394/2013

У Х В А Л А

16 липня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Башмакова Є.А.,

при секретарі - Чубенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника ТОВ «Кар'єр Індастрі Груп» про призначення експертизи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління ативами «Ізі Лайф» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кар'єр Індастрі Груп» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління ативами «Ізі Лайф» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кар'єр Індастрі Груп» про стягнення заборгованості.

16 липня 2013 року у судовому засіданні було розглянуто клопотання представника третьої особи ТОВ «Кар'єр Індастрі Груп» про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис на примірнику договору поруки № 35/3Ж від 29.03.2010 р. між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Кар'єр Індастрі Груп» на третій сторінці в графі «Боржник» ОСОБА_5 чи іншою особою?

Також, у судовому засіданні 16 липня 2013 року представник третьої особи ТОВ «Кар'єр Індастрі Груп» просив призначити у справі судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яким способом нанесений відтиск печатки товариства з обмеженою відповідальності «Кар'єр Індастрі Груп» на примірнику договору поруки № 35Ж/3Ж від 29.03.2010 р. між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Кар'єр Індастрі Груп»: печаткою, за допомогою принтера (копіювального аппарата, багатофункціонального пристрою), друкарським чи іншим способом?

Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління ативами «Ізі Лайф» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кар'єр Індастрі Груп» про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, оф. 361).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис на примірнику договору поруки № 35/3Ж від 29.03.2010 р. між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Кар'єр Індастрі Груп» на третій сторінці в графі «Боржник» ОСОБА_5 чи іншою особою?

Призначити по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління ативами «Ізі Лайф» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кар'єр Індастрі Груп» про стягнення заборгованості судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, оф. 361).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

яким способом нанесений відтиск печатки товариства з обмеженою відповідальності «Кар'єр Індастрі Груп» на примірнику договору поруки № 35Ж/3Ж від 29.03.2010 р. між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Кар'єр Індастрі Груп»: печаткою, за допомогою принтера (копіювального аппарата, багатофункціонального пристрою), друкарським чи іншим способом?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 та оригінал договору поруки № 35/3Ж, екперементальні відбитки печатки ТОВ «Кар'єр Індастрі Груп».

Витрати за проведення експертизи покласти на третю особу ТОВ «Кар'єр Індастрі Груп» (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Є.А. Башмаков