ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 лютого 2014 рокуСправа № 801/418/14
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Дочірнього підприємства "Біг Борд"
до Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів
про визнання протиправним та скасування рішення;
за участю представників сторін:
від позивача - Кліндухов П.В., довіреність № б/н від 01.08.2013;
від відповідача - Мустафаєва Е.Т., довіреність № 06-0813 від 08.01.2014;
ВСТАНОВИВ:
13.01.2014 р. Дочірнє підприємство "Біг Борд" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим № 288 від 03.12.2013р.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.04.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 19.02.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач - заперечував.
В судовому засіданні 19.02.2014 р. суд поставив на вирішення питання про зупинення провадження по справі №801/418/14 на підставі п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України у зв'язку з витребуванням доказів від Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням витребування доказів від Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, суд вважає можливим зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 801/418/14 до отримання витребуваних доказів від Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кушнова А.О.