Дело № 430/231/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.02.2014 г. пгт.Станица Луганская Луганской области
Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Соболев Е.О., рассмотрев материалы, поступившие из Управления охраны, использования и восстановления водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Счастье Луганской области, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ч. 4 ст. 85 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2014 года в 10:00 часов ОСОБА_1 в реке Айдар в районе с. Геевка Станично-Луганского района Луганской области производил незаконный лов водных биоресурсов - рыбы запрещенным сетеснастным орудием лова - «косынкой», изготовленного кустарным способом, рыбы не поймал.
Кроме того, он же, 28 января 2014 года в 14:05 часов в реке Айдар в районе с. Геевка Станично-Луганского района Луганской области производил незаконный лов водных биоресурсов - рыбы запрещенным сетеснастным орудием лова - «косынкой», изготовленного кустарным способом, рыбы не поймал.
Своими действиями ОСОБА_1 грубо нарушил природоохранное законодательство, а именно требования ст. ст. 27,63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Для рассмотрения указанных материалов по существу ОСОБА_1 в суд не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколами об административных правонарушениях № 001113 от 15.01.14 г. и № 000461 от 28.01.14 г., где имеются письменные объяснения нарушителя, подтверждавшего на тот момент факт совершения правонарушений, описями изъятых орудий и объектов правонарушения, из которых следует, что у ОСОБА_1 при составлении протоколов об административных правонарушениях были изъяты «косынки» кустарного производства.
Исследовав административные материалы, считаю, что действия ОСОБА_1 как по первому протоколу об административном правонарушении, так и по второму необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 85 КУоАП, как грубое нарушение правил рыболовства.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил два правонарушения, дела о которых рассматриваются одновременно в одном производстве, взыскание на правонарушителя должно быть наложено в соответствии с ч.2 ст. 36 КоАП Украины, а именно в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
При наложении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 33-35, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 85 КУоАП административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 680 грн. с конфискацией орудий лова.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебный сбор в сумме 36,54 грн..
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области в течение десяти дней с момента его вынесения, а также на постановление в апелляционный суд Луганской области прокурором может быть подано представление в тот же срок.
Судья Е.О. Соболев