Справа № 436/397/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на ст. Луганськ Управління МВС України на Донецькій залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 175-1ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
12.02.2014 року з Лінійного відділу на ст. Луганськ Управління МВС України на Донецькій залізниці надійшов до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2014 року, складеного ст. о/у СКМСД ЛВ на ст. Луганськ УМВСУ на Донецькій залізниці майором міліції Повєткіним С.В., 10.02.2014 року приблизно о 08.00 годин ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту на АС-2 по вул. Кірова у м. Луганську, палив тютюнові вироби в забороненому законом місці, на зауваження сторонніх осіб не реагував.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ДТ № 00831 (а.с.2);
- рапортом працівника міліції (а.с.3);
- поясненнями Костюкова О.П. (а.с.5);
- поясненнями Волошина І.С. (а.с.6).
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 175-1 ч.1 КУпроАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не вбачається.
Враховуючи вік правопорушника ОСОБА_1, тобто повні 17 років, суд вважає, що до нього необхідно застосувати міру стягнення, передбачену п. 2 ст. 24-1КУпАП, а саме - попередження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та призначити стягнення з застосуванням ст. 24-1КУпроАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя А.О. Пташкіна