Справа № 625/10/14-ц

Провадження № 2/625/15/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19 лютого 2014 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, третя особа - Реєстраційна служба Коломацького районного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що залишився як спадщина після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, позивачка зазначає, що її чоловік за життя був власником вищевказаного будинку, а вона як дружина постійно проживала із спадкодавцем на момент його смерті та на даний час продовжує проживати в цьому будинку.

Після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на будинок та їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок.

З огляду на перелічені обставини позивачка просить суд задовольнити її позов та визнати за нею в порядку спадкування за законом право приватної власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, при цьому надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягла на задоволенні позовних вимог (а.с.56).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву від 22 січня 2014 року про визнання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника Різуненківської сільської ради Харківської області (а.с.34)

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним, про що свідчить відповідна розписка про вручення судової повістки (а.с.50).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 01 липня 3013 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 12 (а.с.09).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 02 квітня 1969 року Різуненківським сільським відділом реєстрації актів цивільного стану, 02 квітня 1969 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_1», про що в

книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 5 (а.с.08).

З довідок, виданих 10 січня 2014 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області за № 6 та № 7, вбачається, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрована та проживала за однією адресою разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24)

Відповідно до технічного паспорта на жилий будинок, виготовленого Коломацьким малим комунальним підприємством технічної інвентаризації станом на 29 липня 2013 року власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зазначений ОСОБА_2 (а.с.13-16).

Згідно інформації, наданої Коломацьким малим комунальним підприємством технічної інвентаризації за вих. № 19 від 28 січня 2014 року (а.с.41), домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності від 18 червня 1990 року, виданого Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області на підставі відповідного рішення Валківської районної ради народних депутатів за № 42 від 20 лютого 1990 року (а.с. 42).

Згідно довідки наданої Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_1 області є ОСОБА_1.

З витягу з погосподарської книги №1 (с. Різуненкове), сформованого Різуненківською сільською радою Харківської області, та з належним чином завірених копій сторінок із погосподарської книги (а.с. 52-55) вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, значився як голова домогосподарства по АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 - дружина померлого, - членом вищевказаного домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території сільської ради.

Із належним заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5, поданих ними 27 червня 2013 року до Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області, вбачається, що останні відмовилися від всієї спадщини, що залишилася після смерті їхнього батька (а.с. 21-22).

Постановою від 09 грудня 2013 року державний нотаріус Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с.23).

Наявність вказаної постанови державного нотаріуса беззаперечно свідчить про те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2

У відповідності до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять у сі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Беручи до уваги вище перелічені обставини, а також те, що ОСОБА_1, будучи спадкоємицею першої черги, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а діти спадкодавця відмовилися від спадщини після смерті свого батька, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею права власності на житловий будинок, що належав на час відкриття спадщини її чоловіку - ОСОБА_2

В той же час, вимога позивачки про визнання за нею права власності на господарські будівлі та споруди задоволеною бути не може, оскільки така вимога не ґрунтується на законі.

Так, з вимог ч.1 ст.186 та ч.1 ст. 381 ЦК України вбачається, що розташовані на земельній ділянці поряд із житловим будинком господарсько-побутові будівлі й споруди (сараї, гаражі, літні кухні тощо) є приналежністю головної речі (будинку) і самостійними об'єктами нерухомого не є.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, третя особа - Реєстраційна служба Коломацького районного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий М. О. Скляренко