ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2006 р.

Справа № 1/285-4960

 

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Левандовського Ю.Я.             

при секретарі судового засідання  Ємчуку Р.П.

Розглянув справу

за позовом  ВАТ „Залозецьке Автотранспортне підприємство 16150”, смт.Залізці Тернопільського району Тернопільської області, вул. Шевченка,93

до Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області в особі Державного реєстратора Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, м.Зборів Тернопільської області

За участю представників сторін:   

Позивача: Cемчишин В.М. –голова правління

Відповідача: Ремез В.І. –державний реєстратор

      Суть справи: ВАТ „Залозецьке Автотранспортне підприємство 16150”, смт.Залізці Тернопільського району Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області в особі Державного реєстратора Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, м.Зборів Тернопільської області про скасування рішення Зборівської районної державної адміністрації щодо припинення державної реєстрації юридичної особи ВАТ „Залозецьке АТП 116150” та зобов’язати вчинити певні дії.

          Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що прийнятим рішенням відповідачем було порушено права та охоронювані законом інтереси позивача, оскільки відповідачем прийнято рішення про припинення державної реєстрації юридичної особи ВАТ „Залозецьке АТП 16150” тоді, як зборами акціонерів позивача прийнято рішення про  реорганізацію ВАТ „Залозецьке АТП 16150”.

          Представник відповідача в судовому засіданні вказує на те, що припинення державної реєстрації юридичної особи ВАТ „Залозецьке АТП 116150” проведено ним у відповідності до чинного законодавства, проте не заперечує щодо відміни спірного рішення.

         В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст. 49, 51, 59, КАС України.

         За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи, пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

04 серпня 2005 року загальними зборами акціонерів ВАТ „Залозецьке АТП 16150” згідно з протоколом зборів №1 від 04 серпня 2005 року акціонери вирішили реорганізувати ВАТ „Залозецьке АТП 16150” шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю на протязі 2005-2006 років.

24 травня 2006 року Зборівською районною державною адміністрацією в особі державного реєстратора припинено державну реєстрацію ВАТ „Залозецьке АТП 16150” на підставі поданих позивачем документів, передбачених ст.34 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, в тому числі і Протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ „Залозецьке автотранспортне підприємство 16150”  №1 від 04.08.2005 року в пункті 5 порядку денного, якого є розгляд питання щодо реорганізації підприємства шляхом перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю, затвердження його статуту та обрання комісії з реорганізації.  

         У відповідності до ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків  іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті  ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом,  за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках,  передбачених законом.

Згідно ст.37 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється в результаті перетворення.

Однак, всупереч приписам вищезгаданої норми Закону та рішення від 04.08.2005 року загальних зборів акціонерів ВАТ „Залозецьке АТП 16150”  державним реєстратором було припинено державну реєстрацію ВАТ „Залозецьке АТП 16150” без установчих документів новоутвореного суб’єкта господарювання.

Отже, прийняте рішення від 24 травня 2006 року Зборівської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора, яким припинено державну реєстрацію ВАТ „Залозецьке АТП 16150”, суперечить приписам ст.37 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, а від так є таким, що підлягає до скасування.

12 грудня 2006 року були скликані загальні збори акціонерів ВАТ „Залозецьке АТП 16150” на яких вирішено: відмінити рішення від 04.08.2005р. про реорганізацію ВАТ „Залозецьке АТП 16150” шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю в зв’язку з виробничою необхідністю.

Підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.(ст.41 вищезгаданого Закону).

Отже, дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, господарський суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

         Керуючись ст.ст.49,51,59,70,71,138,163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                   ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задоволити.

2. Відмінити рішення Зборівської районної державної адміністрації щодо припинення державної реєстрації юридичної особи ВАТ „Залозецьке АТП 116150”, смт.Залізці Тернопільського району Тернопільської області, вул. Шевченка,93.

3. Зобов’язати Зборівську районну державну адміністрацію Тернопільської області в особі Державного реєстратора поновити державну реєстрацію ВАТ „Залозецьке Автотранспортне підприємство 16150”, смт.Залізці Тернопільського району Тернопільської області з 04.08.2005 року.

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі “22” грудня 2006 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

 

Суддя                                                                                Ю.Я. Левандовський