Справа № 2-1686/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Міщенка С.В.
при секретарі Матвєєвій О.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3.
Свою заяву ОСОБА_1 пояснює тим, що 27 грудня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо, отримує нерегулярний і мінливий дохід та не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки встановити точний розмір доходів відповідача неможливо, то позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву в якій на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Так оскільки від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження народилася дитина - дочка ОСОБА_3 а відповідач в порушення вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, то з нього належить стягнути аліменти на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дочки до досягнення останньою повноліття і оскільки відповідач, зі слів позивачки отримує доходи, які неможливо встановити, то з відповідача належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі, враховуючи що на час розгляду справи розмір прожиткового мінімуму для проживання та повноцінного розвитку дітей віком до 6 років відповідно до Закону України “Про бюджет України на 2008 рік” становить з 1 жовтня 2008р - 557грн., які в рівних частках мають надавати на утримання дитини обоє батьків, але при цьому суд, визначаючи розмір аліментів враховує й ту обставину, що відповідач не має стабільного заробітку і тому визначає до сплати суму в розмірі 250 грн.
Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.
Задовольняючи позов суд, стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7грн.50коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 16 жовтня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7грн.50коп. на користь УДК м. Золотоноша.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої дитини у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.
СУДДЯ: С.В. Міщенко