Справа № 2-1391/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Міщенка С.В.
при секретарі Матвєєвій О.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на вагітну дружину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на вагітну дружину.
Свою заяву ОСОБА_1. пояснює тим, що 24 серпня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає їй матеріальної допомоги. Позивачка перебуває у стані вагітності терміном 32-33 тижні, тому працевлаштуватися не має можливості. У зв'язку з цим позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2. на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною 3-х років.
В судовому засіданні позивачка частково відмовилася від позовних вимог, наполягаючи на стягненні з відповідача щомісячно 400 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав частково та просив суд позов задовольнити на суму 150 грн., в зв'язку з тим, що він на даний час не має постійного місця роботи, має мінливий заробіток, крім того позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на дитину, що буде суттєво впливати на його матеріальний стан.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1. підлягає часткового задоволення, оскільки від шлюбу ОСОБА_1. та ОСОБА_2., згідно свідоцтва про народження народилася дитина - син ОСОБА_3, крім того, позивачка перебуває в стані вагітності терміном 32-33 тижні, що підтверджується довідкою Гельмязівської дільничної лікарні від 12.08.2008 року. Відповідач порушив вимоги ст. 84 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дружини під час вагітності, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на її утримання на період вагітності та до досягнення дитиною трьох років, але при цьому суд, визначаючи розмір аліментів враховує й ту обставину, що відповідач не має стабільного заробітку і тому визначає до сплати суму в розмірі 200 грн. щомісячно.
Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7грн.50коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на вагітну дружину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання вагітної дружни в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з 14 серпня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7грн.50коп. на користь УДК м. Золотоноша.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.
СУДДЯ: С.В. Міщенко