Справа № 2-1307/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М   У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

     03 жовтня 2008 року.                                                                 м. Золотоноша

            Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого  судді                                      Міщенка С.В.,

при секретарі                                               Матвєєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення боргу за договором позики.

Свою заяву позивач пояснює тим, що вона займається підприємницькою діяльністю, основним видом якої є роздрібна торгівля побутовою технікою в приватному магазині "Віка", що розташований за адресою: АДРЕСА_1. 19 лютого 2008 року вона реалізувала відповідачеві в кредит телевізор вартістю 6900 грн., про що між нею та відповідачкою було укладено договір у простій письмовій формі № 566 від 01.04.2008 року. При придбанні вказаного телевізора відповідач сплатила частину його вартості у розмірі 2300 грн., а решту 4600 грн. за умовами даного договору відповідач зобов'язувалася повернути їй протягом трьох місяців, тобто до 01.07.2008 року, щомісячними платежами по 1534 грн., починаючи з травня 2008 року. Однак відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання та не повернула всієї суми кредиту по теперішній час, незважаючи на її неодноразові вимоги про повернення боргу. Тому просила суд стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 4600 грн., суму штрафу за неповернення кредиту в розмірі 50% від неповернутої суми, що дорівнює 2300 грн. та процентів на неповернуту суму в розмірі 1380 грн., а всього 8280 грн. та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі де на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, оскільки згідно повідомлення відділу зв'язку - адресат за даною адресою не проживає, тому судом, згідно ч. 9 ст.74 ЦПК України, було застосовано виклик відповідача до суду через оголошення в пресі, яке було опубліковане в газеті „Черкаський край” від 24 вересня 2008 року. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно з  договором-розрахунком позивач реалізувала в кредит відповідачеві телевізор на суму 6900,00 грн., а відповідач зобов'язалася повернути протягом трьох місяців, тобто до 01.07.2008 року. Однак відповідач не повернула позивачці всю суму боргу в установлений строк, чим порушила свої зобов'язання. Відповідач ОСОБА_2 грубо порушила вимоги ст. 526, 530 ЦК України, не виконавши належним чином взяті зобов'язання у строк, що вказаний в договорі і відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредиторові борг у розмірі та у строки, які визначені в договорі, оскільки відповідач не виплатила позивачеві всі належні до виплати кошти, позов належить задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2. суму боргу 8280 грн.

         Позивач при подачі позовної заяви до суду була звільнена від сплати державного мита, оскільки являється інвалідом 2-ї групи, тому суд задовольняючи позов, на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача державне мито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 226, 227, 213, 215  ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 8280,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн. на користь УДК в м. Золотоноша.

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

            СУДДЯ :                                            Міщенко С.В.