Справа № 2-а-83/2008 року
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2008 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Міщенка С.В.,
при секретарі Матвєєвій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Золотоніського МВ УМВС до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України незаконного мігранта громадянина Вірменії ОСОБА_1 -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Золотоніський МВ УМВС звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України незаконного мігранта громадянина Вірменії ОСОБА_1.
Позивач пояснив свій позов тим, що 09.10.2008 року співробітниками ССГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області на території ринку с. Гельмязів, Золотоніського р-ну, Черкаської області був затриманий громадянин Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженець Республіки Вірменія, непрацюючий, паспорт громадянина Вірменії НОМЕР_1, виданий 19.07.1997 року 005 зі слів зареєстрований в АДРЕСА_1. При перевірці підстав для перебування іноземця на території України було встановлено, що вказаний іноземець прибув в Україну 08.04.2007 року з Вірменії літаком через КПП Бориспіль, дато-штамп перетину державного кордону в паспорті мається. Зі слів, гр. ОСОБА_1 прибув в Україну з метою працевлаштування та постійного проживання. Проживав іноземець за рахунок власних накопичень та випадкових заробітків. Свій паспорт в ОВС не зареєстрував, проживав на території України без реєстрації за місцем проживання. Також встановлено, що вказаний іноземець попереджений про реєстрацію в органах внутрішніх справ, але не звертаючи уваги на дане попередження, продовжує жити в Україні без реєстрації. Своїми діями громадянин Вірменії ОСОБА_1 грубо порушив Закон України „Про правовий статус іноземців”, законних джерел існування в державі та підстав подальшого перебування в Україні також немає, його перебування в Україні суперечить інтересам охорони громадського порядку. Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення та є підстави вважати, що він буде ухилятися від виїзду, для вживання заходів щодо примусового видворення за межі України громадянина Вірменії ОСОБА_1. позивач просив прийняти рішення про примусове видворення за межі України громадянина Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Вірменія, якого визнано незаконним мігрантом.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі як цілком правомірні, оскільки він знаючи про рішення про його видворення добровільно його не виконав .
Вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи та дослідивши всі докази по справі, суд встановив, що громадянин Вірменії ОСОБА_1 прибув в Україну у 2007 році з Вірменії літаком через КПП Бориспіль, з метою працевлаштування та постійного проживання, проживаючи за рахунок власних накопичень та випадкових заробітків. Свій паспорт в ОВС не зареєстрував, проживав на території України без реєстрації за місцем проживання,- чим порушив вимоги до ст. 3 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, яка передбачає, що іноземці зобов'язані в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, зареєструвати свої паспортні документи і виїхати з України після закінчення відповідного терміну перебування, а якщо іноземці, які тимчасово перебувають в Україні, змінюють місце проживання, вони зобов'язані повідомити про це органи внутрішніх справ, у яких зареєстровані їх паспортні документи. У зв'язку з цим вказаний іноземець був попереджений про необхідність такої реєстрацію в органах внутрішніх справ, але не звертаючи уваги на дане попередження, продовжував проживати в Україні без реєстрації. Тому згідно ч. 3 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, 16.10.2008 року рішенням відділу у справах громадянства УМВС в Черкаській області №262/2008 йому було запропоновано покинути територію України, але відповідач дане рішення проігнорував і продовжував незаконно проживати на території України.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушує вимоги Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, на території України знаходиться незаконно, підстави для подальшого перебування його в Україні відсутні, крім того, є обґрунтовані підстави вважати, що він від добровільного виїзду за межі України буде ухилятися, а тому заявлений адміністративний позов про примусове видворення за межі України незаконного мігранта громадянина Вірменії ОСОБА_1. належить задовольнити, проти чого не заперечував і сам відповідач, визнавши факт незаконного проживання в Україні.
Керуючись ст. ст. 18, 122, 159-163, п.3 ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Золотоніського МВ УМВС до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України незаконного мігранта громадянина Вірменії ОСОБА_1. - задовольнити.
Видворити за межі України громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Вірменія в примусовому порядку.
Постанову про видворення ОСОБА_1. допустити до негайного виконання.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд про що має бути подана заява протягом 10 днів з дня проголошення постанови та протягом двадцяти днів подана апеляційна скарга до Золотоніського міськрайонного суду.
СУДДЯ: Міщенко С.В.