Справа № 101/743/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2014 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Скісов Є.М.., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Лучистівської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Лучистівської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок.

Згідно статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 15 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до частини 1 статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку що її належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Форма і зміст позовної заяви визначені статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України. Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам зазначеної статті.

Стаття 120 Цивільного процесуального кодексу України встановлено що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що позивачем також виконано.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення, що передбачені статтями 121, 122 Цивільного процесуального кодексу України не встановлено.

Частинами 1, 2 статті 131 ЦПК України встановлено, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Суд виконавши вимоги частини 3 статті 122 ЦПК України, вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 114, 110, 122, 127-128, 131 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Заступника прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Лучистівської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок

Призначити попереднє судове засідання на 04 березня 2014 року о 11:30 годині у кабінеті № 17 Алуштинського міського суду АР Крим за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, 23.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати для відома позивачам.

Копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документи надіслати для відома відповідачу.

Запропонувати відповідачу подати у строк до « 04.03.2014 року» письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в Алуштинський міський суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд АРК.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Алуштинського

міського суду Є.М.Скісов