Судове рішення #353556

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

  

22.12.06


Суддя  Моргуленко  Т.Є.  розглянувши матеріали


Кредитор: Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі

                        Миколаївської обласної дирекції, вул. Артилерійська, 19-а.   

Боржник: Закрите акціонерне товариство “Агросервісний центр “Новий Буг”,

                  Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Ватутіна, 1.


про:  банкрутство.


встановив:

Заява №06-13/11-66810 від 19.12.06 р. не відповідає вимогам п. 3 ст. 63 ГПК України, а саме: не надано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Кредитором у заяві вказано, що ним було пред’явлено до виконання наказ господарського суду від 22.02.06 р. Постановою від 29.06.06 р. даний наказ було повернуто без виконання. Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник –суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами…протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Постанови про відкриття виконавчого провадження кредитором суду не надано. Таким чином у суду відсутні докази того, що наказ про стягнення боргу з боржника знаходився на виконанні протягом трьох місяців.

Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис. Документи, додані заявником до заяви, засвідчені особою, прізвища та посади якої не вказано, доручення щодо її повноваження не надано.   

Дані обставини є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності зі ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63 ГПК України.   

Керуючись п. 6 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, –


УХВАЛИВ:


1.          Заяву №06-13/11-66810 від 19.12.06 р. про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути без розгляду.



Суддя

Т.Є.Моргуленко


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Моргуленко Т.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація