Судове рішення #35350386

Справа № 1006/5366/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 2013 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Бородянського районного суду Київської області від 29 липня 2013 року у справі №1006/5366/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ фірми "Т.М.М." сплачених по договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді (капіталі) коштів у розмірі 8728925 грн. та 5074,50 грн. судового збору. Боржнику належить садовий будинок загальною площею 538,8 кв.м., що знаходиться в садівницькому товаристві "Полісся-2006" по вул.Михайлівська,7 Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві доручено ВДВС Бородянського РУЮ провести перевірку інформації щодо наявності вищевказаного майна боржника на території Бородянського району Київської області. Однак виконати постанову неможливо, з підстав перешкоджання боржником у виконанні судового рішення. Таким чином, вбачається, що боржник - ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням. Просив подання задовольнити та постановити ухвалу якою надати дозвіл державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: садовий будинок, загальною площею 538,8 кв.м. в садівницькому товаристві "Полісся-2006" по вул.Михайлівська,7 Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області.

В судовому засіданні головний державний виконавець Крайчинський С.С. подання підтримав, викладене підтвердив.

Відповідно до п.10, ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вислухавши пояснення головного державного виконавця, вивчивши матеріали подання, виконавчого провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки матеріали подання та виконавчого провадження не містять документального підтвердження факту відправлення та отримання боржником повідомлення про те, що боржник був повідомлений про необхідність забезпечення державному виконавцю доступу до будинку з метою проведення опису майна, що там знаходиться.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У поданні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла боржника відмовити.


Головуючий-суддя Д.Унятицький


  • Номер: 22-ц/780/989/17
  • Опис: скаргою Бадрудінова О.К. на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 09.03.2017
  • Номер: 6/360/55/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 6/360/65/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 22-ц/780/2969/17
  • Опис: заявою Бадрудінова О.К. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 6/360/62/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 03.10.2018
  • Номер: 6/760/107/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 6/939/72/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.07.2020
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 61-69 ск 19 (розгляд 61-69 ск 19)
  • Опис: на незаконні дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1006/5366/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація