Судове рішення #35346744


Справа № 635/11270/13-ц

Провадження № 2/635/470/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2014 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Харківський районний відділ ДМС України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила про користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

02.11.2013 року до суду із позовом звернулась ОСОБА_1. Вимоги позивача уточнені заявою від 23.01.2014 року, в якій позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, що розташована в АДРЕСА_2.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, а тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_1 видано ордер №373 від 20 січня 1989 року на підставі рішення виконкому Харківського районної ради народних депутатів м. Харків від 20 грудня 1989 року №940, згідно якого остання отримала право заняття 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1.

Відповідач не є власником квартири, розташованої в АДРЕСА_2, але за даними довідки адресно-довідкового бюро від 12.12.2013 року, що міститься в матеріалах справи, зареєстрований в цій квартирі.

Актом, складеним депутатами Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 27.11.2013 року підтверджено, що відповідач не проживає в зазначеній квартирі з 01.03.2013 року, а тому, на підставі ст. ст. 71,72 ЖК України відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване в АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 30 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.


Головуючий суддя: Назаренко О.В.


  • Номер: 22-ц/818/3166/19
  • Опис: за позовом Старосельської Ірини Іванівни до Старосельського Олександра Миколайовича, треті особи – Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 635/11270/13-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Назаренко О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація