Справа № 724/85/14-ц

Провадження № 2/724/190/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить шлюб з відповідачем, зареєстрований 25 липня 1986 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1304 - розірвати. В обгрунтування позову вона вказує на те, що від шлюбу є двоє дітей, які вже повнолітні. Фактично шлюбні відносини припинені 15 років тому назад, причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя, та побут, непорозуміння та неповага один до одного. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно, збереження їхнього шлюбу неможливе і протирічило би інтересам позивача, що мають істотне значення. Спору про майно немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився двічі, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 липня 1986 року уклали шлюб (а.с.4), від шлюбу є двоє повнолітніх дітей, сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть на протязі 15-ти років, шлюб набув формального характеру, примирення між сторонами не можливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб має бути розірваний.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, ч. 4 ст.169, 209, 212-215, ч.1 ст. 224, 225 - 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 липня 1986 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1304 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити шлюбне - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак