СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 901/3431/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Проценко О.І.,

Воронцової Н.В.,

за участю представників сторін:

у судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 02 грудня 2013 року у справі №901/3431/13

за позовом Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" (вул. Ланжеронівська, 1,Одеса,Одеська область,65026)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Буд" (пр. Перемоги, 82,Сімферополь,95034)

Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (вул. Нижній Вал, 51,Київ 71,04071)

про стягнення 996,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР Крим від 02.12.2013 у справі №901/3431/13 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

До початку судового засідання на адресу суду від філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшла заява про заміну сторони у справі на її правонаступника, відповідно до якої остання просила замінити позивача у справі - Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" на його правонаступника - державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України", у зв'язку з реорганізацією підприємства, як на підставу для заміни сторони у справі заявник додав копію постанови Кабінету Міністрів України від 14 серпня 2013 року №584, копію передавального акту балансових розрахунків, матеріальних цінностей, активів та пасивів по Казенному підприємству "Морська пошуково-рятувальна служба".

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає, що заява філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" підлягає задоволенню.

Разом з тим, філією "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надані заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до яких остання просить залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Крім того, від філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надано заяву про розгляд справи без її участі, у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити явку свого представника.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, витребування доказів у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити сторін в установленому порядку.

УХВАЛИВ:

1.Замінити позивача у справі - Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" на його правонаступника - державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 березня 2014 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді О.І. Проценко

Н.В. Воронцова

Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:

1.Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Ланжеронівська, 1,Одеса,Одеська область,65026)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія Буд" (пр. Перемоги, 82,Сімферополь,95034)

3.Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (вул. Нижній Вал, 51,Київ 71,04071)