ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 5011-55/9439-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П. Губенко Н.М., Іванової Л.Б. (доповідач),

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 03.07.2013 Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013

у справі№ 5011-55/9439-2012 Господарського суду міста Києва

за позовомВідкритого акціонерного товариства "РЕСО - Гарантія"

до 1. Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві 2. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Державної податкової служби

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київська регіональна митниця

за участюПрокуратури Солом'янського району міста Києва

провизнання права власності, виключення майна з-під арешту та зобов'язання повернути авто

ВСТАНОВИВ:

Подана Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

До касаційної скарги скаржником додано фіскальний чек від 08.01.2014 №1344, який свідчить про надіслання копії касаційної скарги позивачу Відкритому акціонерному товариству "РЕСО - Гарантія" за адресою: 04050, Київ.

Проте, як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням Відкритого акціонерного товариства "РЕСО - Гарантія" є: 117105, м. Москва, пров. Нагорний, 6 корпус 1, а адресою для листування з представником позивача є: 01030, м. Київ-30, а/с 222.

Таким чином, фіскальний чек від 08.01.2014 №1344 не є належним доказом на підтвердження направлення копії касаційної скарги позивачу у справі.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначені обставини є підставою для повернення касаційної скарги в порядку п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі № 5011-55/9439-2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова