13.02.2014 2/111/245/2014

Справа № 111/497/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шувалова М.В.

при секретарі Кузнецовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ,-

В c т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердий грошовій сумі 1286 грн. щомісячно, а також аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в університеті, у твердий грошовій сумі 1408 грн. 33 коп. щомісячно, оскільки відповідач, проживаючи окремо, достатньо матеріальної допомоги дітям не оказує.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала з наведених в ньому підстав.

Відповідач позов визнав частково, погоджується з необхідністю платити гроші на утримання дітей, але не згодний з розміром аліментів, визначених позивачкою у позовній заяві, пояснивши, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу в такому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Ленінського районного суду АР Крим від 01.10.2013 року. Неповнолітня донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки. Повнолітня донька ОСОБА_4, яка також постійно проживає разом з матір'ю, навчається в Таврійському національному університеті ім. В.І. Вернадського на 1-му курсі денної форми навчання економічного факультету і закінчує навчання у 2017 році. Витрати, пов'язані з навчанням доньки у вищому учбовому закладі, несе позивачка. Відповідач проживає окремо, достатньої матеріальної допомоги дітям не оказує.

Ст. 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги обставини справи, вік та працездатність відповідача, який є приватним підприємцем, відсутність доказів про наявність у відповідача на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, суд вважає, що відповідач може та повинен надавати матеріальну допомогу неповнолітньої доньці та повнолітньої доньці, яка продовжує навчання, проте розмір аліментів, визначених позивачкою у позовній заяві, суд вважає завищеним. Приймаючи до уваги доходи відповідача, визначені у податковій декларації за 2013 рік, встановлені законодавством України прожиткові мінімуми для дітей та дорослих осіб, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердий грошовій сумі 900 грн. щомісячно до ії повноліття, та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, аліменти у твердий грошовій сумі 800 грн. щомісячно на період ії навчання у вищому учбовому закладі, починаючи з дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст. 180-184, 191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердий грошовій сумі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно до ії повноліття, починаючи з 5 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердий грошовій сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно на період навчання ОСОБА_4 в Таврійському національному університеті ім. В.І. Вернадського, тобто до 1 липня 2017 року, починаючи з 5 лютого 2014 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

В решті позовних вимог відмовити.

Сягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, судовий сбір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя М.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили «__________» _______________________ 2014 року

Оригінал рішення знаходиться у справі №111/497/14-ц

суддя М.В. Шувалов