_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/1293/14-ц

Провадження № 2/520/3167/14

УХВАЛА

17.02.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк», відділення № 429, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання кредитора таким, що прострочив,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк», відділення № 429, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання кредитора таким, що прострочив.

Зазначена справа за автоматизованою системою документообігу суду передана судді Маломуж А.І.

Позивач зазначає, що відповідач ПАТ «УкрСиббанк», відділення № 429 знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, буд. 101.

Проте, відповідно до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11250495000 від 12 листопада 2007 року, додаткової угоди № 1 до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11250495000 від 12 листопада 2007 року місцезнаходження ПАТ «УкрСиббанк» зазначено: м. Харків, пр-т Московський 60.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, коли справа не підсудна суду до якого звертається позивач.

При викладених обставинах суддя вважає, що заяву необхідно повернути позивачу та роз'яснити право що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ч.3 п.4, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк», відділення № 429, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання кредитора таким, що прострочив - повернути позивачу та роз'яснити, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної оскарження на ухвали суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси відповідно до ухвали суду від 17.02.2014 року повертає на Вашу адресу оригінал квитанції про сплату судового збору, а також позовну заяву з усіма доданими документами, у зв'язку з непідсудністю даної справи.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя Маломуж А. І.