Судове рішення #35323118


ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.02.2014р. справа № 908/2284/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Кододової О.В., Сгари Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області

від 10.01.2014р.

у справі№ 908/2284/13 (суддя: Азізбекян Т.А.)

за позовомПрокурора Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області

до відповідача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області 1.Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2.Відділ Держземагентства у Приазовському районі Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області 1.ОСОБА_2 м. Мелітополь Запорізької області; 2.ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області; 3.ОСОБА_3, м. Мелітополь Запорізької області; 4.ОСОБА_4, м. Мелітополь Запорізької області; 5.ОСОБА_5, м. Мелітополь Запорізької області; 6.ОСОБА_6, м. Мелітополь Запорізької області; 7.ОСОБА_7, м. Мелітополь Запорізької області; 8.ОСОБА_8, м. Мелітополь Запорізької області; 9.ОСОБА_9, м. Мелітополь Запорізької області; 10.ОСОБА_10, м. Мелітополь Запорізької області; 11.ОСОБА_11, м. Мелітополь Запорізької області; 12.ОСОБА_12 м. Мелітополь Запорізької області; 13.ОСОБА_13, м. Мелітополь Запорізької області; 14.ОСОБА_14, м. Мелітополь Запорізької області; 15.ОСОБА_15, с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області; 16.ОСОБА_16, м. Мелітополь Запорізької області; 17.ОСОБА_17, м. Мелітополь Запорізької області; 18.ОСОБА_18, м. Мелітополь Запорізької області; 19.ОСОБА_19, м. Мелітополь Запорізької області; 20.ОСОБА_20, м. Мелітополь Запорізької області; 21.ОСОБА_21, м. Мелітополь Запорізької області; 22.ОСОБА_22, м. Мелітополь Запорізької області; 23.ОСОБА_23, м. Мелітополь Запорізької області; 24.ОСОБА_24, м. Мелітополь Запорізької області; 25.ОСОБА_25, м. Мелітополь Запорізької області; 26.ОСОБА_26, м. Мелітополь Запорізької області; 27.ОСОБА_27, м. Мелітополь Запорізької області; 28.ОСОБА_28, м. Мелітополь Запорізької області;). 29.ОСОБА_29, м. Мелітополь Запорізької області; 30.ОСОБА_30, м. Мелітополь Запорізької області; 31.ОСОБА_31, м. Мелітополь Запорізької області; 32.ОСОБА_32, м. Мелітополь Запорізької області; 33.ОСОБА_33, м. Запоріжжя; 34.ОСОБА_34, м. Мелітополь Запорізької області; 35.ОСОБА_35, м. Мелітополь Запорізької області; 36.ОСОБА_36, м. Мелітополь Запорізької області; 37.ОСОБА_37, м. Мелітополь Запорізької області; 38.ОСОБА_38, м. Мелітополь Запорізької області; 39.ОСОБА_39, м. Донецьк; 40.ОСОБА_40, м. Мелітополь Запорізької області; 41.ОСОБА_41, м. Донецьк; 42.ОСОБА_42, м. Мелітополь Запорізької області; 43.ОСОБА_43, м. Мелітополь Запорізької області; 44.ОСОБА_44, м. Мелітополь Запорізької області; 45.ОСОБА_45, м. Мелітополь Запорізької області; 46.ОСОБА_46, м. Мелітополь Запорізької області; 47.ОСОБА_47, м. Мелітополь Запорізької області; 48.ОСОБА_48, м. Донецьк

провизнання недійсним розпорядження

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -


У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження в справі № 908/2284/13.

2.Справу призначити до розгляду на 19.03.2014р. о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

3.Зобов'язати відповідача та третіх осіб у строк до 19.03.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.



Головуючий С. А. Малашкевич



Судді О.В. Кододова



Е.В. Сгара

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним розпорядження РДА
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/2284/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малашкевич С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація