Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
Справа № 763/5519/13-а
06.02.2014 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воробйової С.О.,
суддів Курапової З.І. ,
Кобаля М.І.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 763/5519/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99053),
до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Гер. Сталінграду, 56, м. Севастополь, 99059)
про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугою років та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23.09.2013 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугою років та зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково.
Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2 за вислугу років.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 27.06.2013 року на підставі довідки Прокуратури Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері №06/34-12 від 23.10.2012 року, відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати.
В іншій частині позову відмовлено.
Судом першої інстанції справа розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Не погодившись із вищевказаною постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23.09.2013 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23.09.2013 року у справі №763/5519/13-а залишено без задоволення. Постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23.09.2013 року у справі №763/5519/13-а залишено без змін.
При друкуванні вступної та резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку.
При друкуванні вступної та резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року у резолютивній частині ухвали невірно зазначено порядок набрання судовим рішенням законної сили та порядок його оскарження, а саме: "Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України" замість вірного "Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає в порядку частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України".
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін.
Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року по справі №763/5519/13-а, вказавши правильний порядок набрання судовим рішенням законної сили та порядок його оскарження, а саме: "Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає в порядку частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України" замість помилково зазначеного "Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис С.О. Воробйова
Судді підпис З.І.Курапова
підпис М.І. Кобаль
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Воробйова