ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

25.12.06

Суддя  Василяка К.Л.  розглянувши матеріали

за позовом:  АТЗТ  “Спорттовари”

(54028, м.Миколаїв,  вул.Кірова, 244)

до  відповідача: КП “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”

(54030, м.Миколаїв,  вул.Шевченко, 40)

про:  визнання права власності

встановив:

ВДРУГЕ!

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Згідно п.32 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” від 22.04.1993р. №15 (зареєстрована Міністерством юстиції України 19.05.10993р. за №50) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

Відповідно до технічного паспорту (дата виготовлення - 13.06.2006р.) балансова вартість об’єкту, право власності на який просить визнати позивач,  становить 188525,0 грн.

При поданні позову позивачем сплачено лише 102,0 грн., що суперечить приписам зазначеної інструкції.

Відсутні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з наданої позивачем поштової квитанції №3843, рекомендовану кореспонденцію було відправлено на адресу відповідача 18.11.2006р.

Направлена до суду позовна заява №228 датована 29.11.2006р., тобто  набрала чинності як документ тільки з 29.11.2006р. Таким чином, надана позивачем поштова квитанція №3843 від 18.11.2006р. не може бути доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви №228 від 29.11.2006р.

У разі повторного звернення до суду позивачу слід уточнити поштову адресу відповідача.

Керуючись пунктом   4,6  статті 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.   Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі  102,0 грн. перераховане по  пл. квитанції  №641 від 17.11.2006р.  підлягає поверненню.