Судове рішення #35320255

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Справа № 5002-3/604-2012



Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Градової О.Г.,

Заплава Л.М.,


Представники сторін не з`явились.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим

на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 26 листопада 2013 року у справі №5002-3/604-2012

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим (вул. 30 -річчя Перемоги, 6,смт.Роздольне,96200)

до відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне" (вул. Леніна, 14,Славне,96230)

арбітражний керуючий: Долгоруков Євгеній Геннадійович (вул. Дм. Ульянова, 24, кв.67,Сімферополь,95000)

кредитори: Кримське республіканське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (вул. Крилова, 133,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95001)

Роздольненський районний центр зайнятості (вул. Леніна, 32,Роздольне,96200)

дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1,Київ 116,04116)

Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 2,Красноперекопськ,96000)

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. О.Невського, 17-а,Сімферополь,95000)

публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (вул. Більшовицька, 24,Сімферополь,95000)

державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16-а,Київ 23,01023)

державне підприємство Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" (вул. Леніна, 58,Андріївка,Білгород-Дністровський район, Одеська область,67742)

товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (пров. Аксабай, 9,Уютне, Сакський р-н,96555)

товариство з обмеженою відповідальністю "Поля України Агро" (вул. Пролетарська, 45,Первомайське,96300)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Відкритого акціонерного товариства ''Племінний завод "Славне", як неспроможного своєчасно виконувати свої зобов'язання перед кредитором у сумі 804255,37 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року затверджено колишньому арбітражному керуючому Долгорукому Є.Г. заборгованість по заробітній платі у процедурі розпорядження майном відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Славне", Раздольненський район у розмірі 33968,00 грн. за період з 01.04.2013 по 30.06.2013 та включено у реєстр вимог кредиторів боржника до першої черги.

Стверджуючи, що ухвала суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, Управління Пенсійного фонду України в Раздольненському районі Автономної Республіки Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким визначити заборгованість по заробітній платі у процедурі розпорядження майном відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Славне" арбітражному керуючому Долгорукому Є.Г. за період з 01.04.2013 по 03.01.2013 у розмірі 20018,18 грн.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що в період з 04.01.2013 по 26.11.2013 Відкрите акціонерне товариство ''Племінний завод "Славне" в процедурі розпорядження майном не знаходилось, тому повноважень на розпорядження майном боржника арбітражний керуючий також не мав.

В судове засідання, яке було призначене на 11.02.2014 учасники провадження у справі про банкрутство не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Однак, до початку судового засідання Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим надало клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З врахуванням наявних у справі доказів, визнавши їх достатніми для прийняття рішення у справі, судова колегія визнала можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін, які не з'явилися.

Повторно розглянувши справу в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила такі обставини.

03.09.2013 до суду надійшла заява Долгорукова Є.Г'. про затвердження розміру заборгованості по заробітній платі розпорядника майном Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне".

25.11.2013 від арбітражного керуючого Долгорукова Є.Г. до суду надійшла заява про затвердження заборгованості по заробітної платі , яка була збільшена до суми 42 730.00 грн., та включення цієї заборгованості до першої черги реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 26.11.2013 голова комітету кредиторів заперечувала проти збільшення розміру заборгованості по заробітної платі розпорядника майна до суми 42 730,00 грн. та надала протокол засідання комітету кредиторів боржника від 19.11.2013, на якому комітетом було вирішено затвердити заборгованість по заробітної платі розпоряднику майном у сумі 20018,00 гри. за період з 01.04.12 по 03.01.13.

Колишній арбітражний керуючій Долгоруков Є.Г. просив суд затвердити заборгованість саме на суму 42730,00 грн. за період виконання ним обов'язків розпорядника майном , а саме з 01.04.2012 по 25.11.2013.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія не вбачає наявності підстав для скасування ухвали суду першої інстанції, у зв'язку з наступним.

Так, 03.09.13 до суду від арбітражного керуючого Є.Г.Долгорукова надійшла заява про затвердження заборгованості по заробітної платі у процедурі розпорядження майном ВАТ "Племінний завод "Славне", Роздольнеиский район, у розмірі 33968,00 грн. за період з 01.04.2013 по 30.06.2013.

Судова колегія вважає. що вказаний, розрахунок. є обгрунтованим, тому що під час судової процедури розпорядження майном боржника у арбітражного керуючого Долгорукова Є.Г. скінчився строк дії його ліцензії.

Також, Долгоруков Є.Г. повідомив суд у встановленому законом порядку про те, що у зв'язку з веденням у дію нової редакції ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкротом», він не отримав свідоцтво нового зразку.

Відповідно пункту 10 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-ХП від 14.05.1992, з подальшими змінами, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржник або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно з частиною дванадцятою статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції правомірно затвердив арбітражному керуючому Долгорукову Є.Г. заборгованість по заробітної платі у процедурі розпорядження майном ВАТ "Племінний завод "Славне", Роздольненский район у розмірі 33968.00 грн. за період з 01.04.2013 по 30.06.2013 та включив їх у реєстр вимог кредиторів до першої черги.

З огляду на викладене, при апеляційному перегляді справи доводи апеляційної скарги не знайшли своє підтвердження, а тому не має підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.





Керуючись статтями 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:


1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року у справі № 5002-3/604-2012 залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року у справі № 5002-3/604-2012 залишити без змін.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов


Судді О.Г. Градова


Л.М. Заплава

Розсилка:

1. Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим (вул. 30 -річчя Перемоги, 6,смт.Роздольне,96200) (з повідомленням)

2.ВАТ "Племінний завод "Славне" (вул.Леніна, 14,с.Славне, Роздольненський р-н, 96230) (з повідомленням)

3.Арбітражний керуючий Долгоруков Є.Г.(вул.Дм.Ульянова, 24, кв.67,Сімферополь,95000) (з повідомленням)

4.Кримське республіканське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (вул.Крилова, 133,Сімферополь,АРК,95001) (з повідомленням)

5.Роздольненський районний центр зайнятості (вул.Леніна, 32,Роздольне,96200) (з повідомленням)

6.ДК"Газ України" НАК "Нафтогаз України"(вул.Шолуденка,1,Київ 116,04116)(з повідомленням)

7. Красноперекопська об'єднана ДПІ Головного управління Міндоходів в АРК (вул. Північна, 2,Красноперекопськ,96000) (з повідомленням)

8.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК (вул. О.Невського, 17-а,Сімферополь,95000) (з повідомленням)

9.ПАТ "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,АРК,95034) (з повідомленням)

10.ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (вул.Більшовицька, 24,Сімферополь,95000)(з повідомленням)

11.Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул.Мечникова, 16-а,Київ 23,01023) (з повідомленням)

12.Державне підприємство Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" (вул.Леніна, 58,Андріївка,Білгород-Дністровський район, Одеська область,67742) (з повідомленням)

13.ТОВ "ВС Євпаторійський" (пров. Аксабай, 9,Уютне, Сакський р-н,96555) (вул..Полтавська, 5-Є, м.Саки, АРК, 96500) (з повідомленням)

14. ТОВ "Поля України Агро" (вул. Пролетарська, 45,Первомайське, АРК, 96300)


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація