ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/902/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тріфанова С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Межрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення залишку невідшкодованого податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню по податковій декларації з ПДВ за січень 2011 року в сумі 37 275 347,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Межрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення залишку невідшкодованого податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню по податковій декларації з ПДВ за січень 2011 року в сумі 37 275 347,00 грн.
Судове засідання призначити на 25 лютого 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 о 11 год. 00 хв.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, надати в матеріали справи належним чином завірені копії:
- реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень 2010 року;
- копії всіх первинних документів бухгалтерського та податкового обліку по всім господарським операціям за результатами яких виникло від'ємне значення податку на додану вартість у грудні 2010 року, заявленого до бюджетного відшкодування податку на додану вартість у січні 2011 року (договори, докази оплати за цими договорами, податкові та видаткові накладні).
Зобов'язати позивача скласти з податковим органом акт звірки суми невідшкодованого податку на додану вартість за січень 2011 року.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Луганську Межрегіонального головного управління Міндоходів - у разі заперечення проти позову надати суду заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов; надати належним чином засвідчені копії (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів):
- довідку про наявність або відсутність заборгованості у позивача з податку на додану вартість за січень 2011 року;
- докази відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за січень 2011 року;
- довідку про залишок невідшкодованої суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за січень 2011 року.
- надати відповідні докази, в підтвердження правомірності ненадання висновків Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - Головне управління державної казначейської служби України у Луганській області - у разі заперечення проти позову надати заперечення на адміністративний позов, а також документи на підтвердження своєї правової позиції.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.С. Тріфанова
- Номер: ав/812/274/2015
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 812/902/14
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Тріфанова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: К/9901/8756/18
- Опис: про стягнення залишку невідшкодованого податку на додану вартість
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/902/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Тріфанова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: К/9901/11121/19
- Опис: про стягнення залишку невідшкодованого податку на додану вартість
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/902/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Тріфанова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: п/360/3729/19
- Опис: стягнення залишку невідшкодованого податку на додану вартість
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 812/902/14
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Тріфанова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 24.10.2019